9 
arqueológicas de la influencia, predominante de la argumentación llama- 
da. histórico documental. Creo que esta última comprobación, el docu- 
mento más la crítica, es de carácter secundario, exclusivamente amplia- 
toria para estos problemas de prehistoria americana. 
Las investigaciones a que he aludido corresponden, principalmente, a 
Max Ulde, Erland Nordenskióld, Juan B. Ambrosetti, Eric Boman, y 
S. Debenedetti, en los territorios a los que me estoy refiriendo y debido 
a las cuales hoy ya podemos hablar de relaciones arqueológicas tempora- 
rias limítrofes, para las zonas de culturas que por ahora distinguimos 
en la región norte de nuestro país. 
Dichas investigaciones lian planteado, en términos aceptables, varios 
problemas principales y accesorios, y entre los primeros el estudio de 
los yacimientos y origen de ellos; las formas típicas, los estilos, correla- 
ciones de los caracteres esenciales con sus aspectos regionales, y, en 
ciertos casos, verdaderos ensayos de cronología relativa general. 
A la recapitulación de Boman se debe — como ya lo manifestara otra 
vez — que se encarara, debidamente el problema de las migraciones pro. 
y postcolombianas, fundadas en restos o vestigios de la costumbre 
de aquellos pueblos de enterrar en urnas funerarias. El problema se 
limitaba a la región oriental de Sud América. 
Boman llama la atención, asimismo, sobre el enterramiento de niños 
en urnas como singularidad de los pueblos del noroeste argentino. 
En mi estudio sobre el Delta del Paraná ', se encuentra el siguiente 
pasaje aclaratorio al respecto : 
« De gran importancia como orientación preliminar para la exposición 
y comentario (pie sigue, es lo que Boman reúne en su capítulo : Arctico- 
logie de la Valléede Lerma, El Carmen, cimeticrc probablcmcnt (V origine 
guárame. 
«En distintos párrafos esboza su opinión sobre los caracteres de la 
inhumación en urnas y las diferencias que encuentra en las costum- 
bres de los pueblos del litoral de nuestros grandes ríos que la lian 
practicado, y ex presa: llfaut chercher V origine de ccs cimetiéres parmi 
les peuples de moindre culture qui avaient Vhabitude d’enterrer leurs morís 
dans des untes grossicrcs. lis sont nombreux dans tonto la -partíe oriéntale 
de l’Amériquc du Sud, a l’cst de la Cordilldre des Andes. Car mi cux nous 
notons deux varietés d’cntcrremcnts dans des urnes. Ccrtaincs tribus pía - 
<,‘aient, des la mort, le cadavre cnticr dans le vase. Choz d’autrcs, le corps 
était d’abord deposé a meme la torre, et, quand la putréfaction avaitaccom- 
pli son eeuvre, les os étaient ramassés et définitivement déposés dans V urne. 
En l’état actuel de nos connaissances ethnogr aplaques sur le B resil, le pre- 
mier de ccs modes fiinér aires peut-étre, en Amérique du Sud, presque exclu- 
ToimiíS, Obra cit., píígina 392. 
