178 
tulles; él entra en largas explicaciones, demostrando que el loess de 
China debe su origen a grandes cambios climatológicos, origen que atri- 
buye también al de la Pampa. De esto me ocuparé cuando trate de nues- 
tra región. 
Todos los autores mencionados suponían que los sedimentos habían 
sido tranformados en loess antes de haber sido transportados; esto no 
es cierto, a lo menos, no está en armonía con los fenómenos que se ob- 
servan en la formación pampeana, como demostraré más adelante. 
Llama la atención que mientras el loess de China y la teoría del ori- 
gen eólico se encuentran citados en casi todos los tratados de geología 
el de la llanura pampeana, que es más importante, casi nunca se cita a 
pesar de las publicaciones de D’Orbigny, Darwin, Burmeister, Bravard, 
Amegliino, etc. 
Becién a fines del siglo pasado, debido a descubrimientos de restos 
humanos en los depósitos del loess pampeano, se despertó el interés de 
los sabios extranjeros. 
Para establecer si todo el loess pampeano es de edad cuaternaria o si 
existen depósitos terciarios, vinieron algunos geólogos para practicar 
investigaciones. Es de lamentar que ellos no hayan hecho estudios de- 
tenidos de esta formación y que hayan publicado sus opiniones sin co- 
nocerla a fondo, difundiendo ideas completamente erróneas, tanto res- 
pecto de su origen, como de su edad geológica. 
Es muy natural que a un observador, como era D’Orbigny, tenía que 
llamarle la atención la admirable homogeneidad de la composición y del 
color que presenta el loess xmmpeano, que cubre tan extensa zona, así 
como los restos de mamíferos gigantescos que se encuentran en él. Par- 
tidario de la escuela de Cuvier, de la teoría, de cataclismos y repeti- 
das creaciones, dijo que estos grandes animales habían perecido eviden- 
temente antes de la actual creación. 
En la creencia que las cordilleras se hubiesen levantado repentina- 
mente, supuso que forzosamente tenían que haberse producido grandes 
perturbaciones en la tierra, porque de otra manera no se podría explicar 
el aniquilamiento simultáneo de los grandes animales y la acumulación 
de tanta arcilla pampeana. 
El decía que estos mamíferos pertenecían a géneros (pie habían vivido 
en zonas de clima tropical, que habían sido arrastrados por las aguas a 
la cuenca pampeana y que las violentas corrientes habían formado una 
sola mezcla, depositándose de esta manera una masa porosa de un color 
uniforme rojizo sin estratificación bien visible. 
Si bien la idea que los sedimentos pampeanos se hayan formado a 
causa de una gran catástrofe, ha sido muy combatida, el trabajo de 
D’Orbigny no ha dejado de tener influencia en la explicación del origen 
del loess. Todavía hay hoy geólogos que sostienen (pie la uniformidad 
