181 
(le las pampas. Pero tampoco puede aceptarse la opinión de Darwin, que 
la formación diluviana déla ltepública Argentina sea el depósito ma- 
rino del gran estuario en la antigua boca del río de la Plata, cuando se 
observan en los puntos más remotos de nuestro suelo los mismos depó- 
sitos. » 
Él combatió también la opinión de Bravard diciendo : «¿Cómo puede 
explicarse la formación de depósitos con conchas y cascajos por la ac- 
ción de los vientos 1 » 
Burmeister dice : « % Si la formación del depósito diluvial no es el 
resultado de un cataclismo, ni tampoco el depósito en un estuario, y de 
ningún modo, por último de un depósito exclusivamente atmosférico, 
cual es la verdadera causa de él, y qué fuerzas geológicas lian acumu- 
lado tantas masas arenosas y arcillosas, que cubren hoy casi toda la su- 
perficie baja de la América del Sur hasta un espesor de 20 metros y 
1008'?* La contestación única, satisfactoria, a todos los fenómenos ob- 
servados es que la acumulación de los terrenos diluvianos no es el pro- 
ducto de una causa sola. » Él participó de la opinión de D’Orbigny, que 
la época de la formación pampeana principió con una elevación de las 
cordilleras que ha causado una diferencia notable en el nivel del suelo 
argentino y dice : « Somos partidarios también de la opinión de Darwin, 
que inmediatamente después de la elevación del terreno más alto en los 
contornos de las cordilleras y serranías del interior de la república, se 
han conservado lagunas considerables de agua salada en los lugares más 
bajos. Pero no participamos de la opinión de los sabios, que el depósito 
pampeano sea un depósito marino. » Él cree que en estas lagunas y en- 
senadas los ríos y arroyos y principalmente las lluvias fuertes de aveni- 
das hayan traído los depósitos diluvianos sucesivamente de las monta- 
ñas vecinas, deponiéndolas eu los valles elevados como en las llanuras. 
Admite, por fin, la posibilidad de que animales gigantescos hayan 
caído muertos por circunstancias naturales en el suelo seco cerca de las 
ensenadas, y que se hayan conservado intactos por su tamaño colosal 
durante algún tiempo, hasta que una tormenta formidahle como las que 
conocemos en nuestros días, los tapó con arena movediza, según lo ex- 
plica Bravard. «Todos estos fenómenos, dice, son naturales y no es pre- 
ciso recurrir a causas anormales y extravagantes para explicar la for- 
mación del suelo actual de la tierra. » 
Se comprende que con esto Burmeister no puede explicar la sorpren- 
dente uniformidad que presentan los depósitos pampeanos y no hay ne- 
cesidad de discutirlas. Si el material hubiera sido depositado en las 
lagunas, acarreado de las montañas por ríos y arroyos en época de gran- 
des lluvias, se verían otros fenómenos, sobre todo presentarían estratifi- 
Anales del Museo público de Hítenos Aires, tomo I, 1864 a 186!). 
