188 
y arenas pliocenas superiores. Nuestra comparación conduce a un re- 
sultado muy importante; entre la región de loess argentino y el del alto 
1 Mi i 11 hay una grande analogía (pie sería, inexplicable, si el loess de las 
dos regiones no se hubiese formado de igual manera y al mismo tiempo. 
¿Qué explicación nos suministra Sud América respecto del origen del 
loess ? Agua y viento han contribuido conjuntamente, es generalmente 
la contestación y las opiniones difieren solamente sobre este punto. ¿A 
cuál de estos agentes hay que atribuir la mayor participación'? Para la 
presencia del loess pampeano rigen generalmente las mismas reglas que 
para el de Europa; contrario a todos los otros depósitos análogos, se 
extiende independientemente délos actuales y anteriores cursos de ríos, 
de manera que si quisiéramos declararlo por un depósito de agua, ten- 
dríamos que recurrir al concepto antidiluviano del diluvio universal. Se 
extiende desde los terrenos bajos hasta arriba de las sierras pampeanas, 
cubriéndolas como con un manto; con todo esto conserva su condición 
independiente de la composición del subsuelo; también encima decapas 
sin cal es originariamente rico en carbonato igual al nuestro. Por lo 
tanto es exótico. 
« Esto demuestra decididamente que su origen es cólico y el agua no 
puede haberlo trasportado sino secundariamente y haberlo aplanado 
y ensuciado. Se ha formado, como en Europa, durante el tiempo dilu- 
vial, en repetidos y determinados períodos y evita, acá como allá, las re- 
giones del ultimo tiempo glacial. Esto presupone condiciones especiales 
para su origen, las que tuvieron lugar periódicamente. Si fuese solamen- 
te el polvo de la descomposición de las sierras, que se hubiera acumu- 
lado bajo un clima seco de estepa, como lo suponía von Iiiehthofen, ten- 
dría que haberse formado y extendido el loess sobre vasta zona de la 
cordillera y de la llanura, lo que no es el easo. En Atacama, en la alta 
planicie boliviana y en la Pampa, se produce polvo que es alzado y lle- 
vado y luego depositado, pero de éste no resulta una formación de loess 
(pie pudiese ser comparado ni remotamente con el diluvial. Para pro- 
ducir éste, son indispensables inmensas cantidades de finísima arena 
seca, expuesta a los vientos, que incesantemente la arrojarían sobre ex- 
tensa superficie. Si nos preguntamos: ¿cuándo y dónde, en tiempos di- 
luviales, han existido tales condiciones? hallamos una sola contesta- 
ción satisfactoria, dada en primer lugar, por Jentzsch. 
«Donde se derriten grandes masas de hielo continental, las morenas 
de fondo son lavadas y preparadas por el agua de deshielo; los rodados y 
la arena gruesa, fina y finísima, son distribuidos sobre la superficie, este 
material triturado mecánicamente y no descompuesto químicamente, 
es suelto y además rico en carbonates, donde las morenas se hallan en 
sierras calcáreas. Entra en acción el segundo factor, el viento, que reina 
constantemente con bastante violencia desde los glaciales en dirección 
