205 — 
removido, lo que es muy explicable, teniendo en cuenta que una. parte 
de este material proviene de la llanura pampeana. En el terreno alto no 
hay en ninguna parte de esta región estratos postpampeanos ; sin em- 
bargo, no hay duda que durante todo el tiempo cuaternario ha habido 
también en estos lugares deposiciones de sedimentos, pero estas han si- 
do tan lentas que se ha podido verificar un proceso diogenético más o 
menos perfecto. Así como en los lugares donde ha habido una sedimen- 
tación continua no se nota discordancia entre uno y otro horizonte, tam- 
poco hay una discordancia entre la tierra vegetal y el loess; la transición 
! 
es tan gradual que no es posible fijar el límite entre una y otro. Discor- 
dancias existen solaménte en las partes donde ha habido una interrupción 
de sedimentación, por ejemplo, en los lugares de denudación, donde la 
tierra vegetal o capas más recientes se hallan directamente sobre capas 
más antiguas. 
En el terreno alto de la. llanura de la provincia de Unenos Aires el 
depósito de loess de los horizontes neo- y inesopampeanos no alcanzan 
un espesor de 40 metros. 
El espesor del horizonte eopampeano no lo conocemos con exactitud, 
porque solamente las capas más superiores se hallan al descubierto. Se 
puede decir sin exageración, que el espesor de las capas visibles de los 
tres horizontes en la provincia de Buenos Aires no pasa en conjunto de 
50 metros y durante este tiempo la fauna de mamíferos ha cambiado 
tres veces. Teniendo en cuenta que los depósitos postpampeanos alcan- 
zan 30 metros de espesor, puede formarse una idea de la lentitud con 
que se efectuó la sedimentación del loess pampeano en la provincia de 
Buenos Aires. Un cambio de la fauna de mamíferos, como lo presenta 
la formación pampeana, se observa en otras partes solamente en capas 
que se depositaron durante el mioceno superior hasta el cuaternario. 
Hace como 30 años, que he dichoque uno de los agentes más eficaces 
en la transformación de las distintas clases de sedimentos en loess ha 
sido la vegetación. Contrario a la hipótesis de Bailey Willis, según 
la cual, solamente en regiones estériles se forman depósitos de loess, sos- 
tengo que únicamente en lugares donde hay vegetación puede este for- 
marse.’ 
Es un hecho que no deja lugar a duda, (pie durante todo el tiempo en 
(pie se formó el loess pampeano, esta llanura estaba habitada por gran- 
des mámíferos hervívoros, los que para su existencia necesitaban una 
abundante vegetación, que a su vez requería un clima húmedo. En todas 
partes donde hay plantas, se forma con el tiempo una capa de tierra ve- 
getal y como no se encuentran interposiciones de esta clase de estratos, 
ni en los horizontes antiguos ni en los más recientes, forzosamente hay 
(pie admitir que esta se ha transformado en loess de la misma manera 
•pie los huesos frescos se convierten en fósiles. Se puede decir que el 
