— 230 
otros centenares de kilómetros. Sin embargo, creo que no sea su per- 
lino llamar la atención sobre algunos hechos observados en este estudio 
comparativo, con distintas formaciones del loess pampeano. 
El contenido en hidrargilita es el mayor en las formaciones eo y neo- 
pampeano, casi tres veces del de infrapampeano, mientras que la can- 
tidad de sílice amorfa soluble no varía mayormente. 
Respecto a lacantidad de zeolitas se nota (pie el loess de las formacio- 
nes eo y neo-pampeano tiene mayor cantidad de estos silicatos como 
también de feldespatos, pero en cambio, corresponden a las formaciones 
más antiguas mayor cantidad en substancias caolínicas. 
Ahora bien ; los minerales determinados por el análisis racional pode- 
mos dividirlos en dos grupos: el primero, o los minerales preexistentes 
primarios, como el cuarzo, los feldespatos y semejantes y el otro que 
comprende los minerales llamados secundarios que se han formado du- 
rante el proceso de loessificación como el hidrargilita, las zeolitas, la 
sílice amorfo soluble y las substancias caolínicas. 
Según la idea que nos formamos sobre la observación de este proceso 
de loessificación, tenemos (pie esperar lógicamente una constancia o 
aumento de los minerales secundarios. 
Es posible que las transformaciones primordiales del loess tengan lu- 
gar solamente en una capa superior o en el suelo accesible entonces a la 
acción de diversos factores como la vegetación, la influencia de la atmós- 
fera, etc. ; y una vez substraídas a ellas, es decir, formando subsuelo, 
cesa este proceso, teniendo lugar la segunda etapa, la fosiíicación carac- 
terizada por la desaparición casi completa del humus. 
Supongamos que la descomposición laterítica que da lugar ala forma- 
ción de hidrargilita como la formación de zeolitas son fenómenos parti- 
culares al suelo. 
El contenido de estos componentes debe ser entonces independiente 
de la edad de la formación pampeana. 
Observamos, en realidad, que la cantidad de hidrargilita y zeolitas es 
algo mayor en las formaciones más modernas, debido probablemente a 
una cierta solubilidad de estos minerales en soluciones alcalinas y como 
tales podemos comprender las aguas de la primera napa. 
Mientras constatamos una cierta retrogradación de hidrargilita y 
zeolitas ala par de mayor edad geológica de las formaciones pampeanas, 
en cambio notamos un aumento bien apreciable en substancias caolí- 
nicas y diminución correspondiente en feldespatos. Debemos atribuir 
este fenómeno a un proceso diagenético, ayudado durante el período de 
fosiíicación por los productos de descomposición del humus. 
