— 241 
Si es cierto que los trabajos de Biedermann no aportan ningún nuevo 
elemento para la teoría de la absorción, no obstante demuestran el gran 
valor de una íntima coherencia entre el poder de absorción de los suelos 
y su fertilidad. 
Antes de tratar los resultados de nuestras investigaciones debo hacer 
presente, que la forma de ejecutar los ensayos influye mucho sobre 
ellos. 
Muchas de las contradicciones son debidas a menudo porque los en- 
sayos no fueron verificados del mismo modo. Hay que distinguir bien las 
dos formas de practicar la absorción, sea por filtración de una solución 
de sales poruña capa de tierra y analizando los cambios que han sufrido 
los filtrados; o poniendo en contacto una cierta cantidad de tierra con la 
de una solución, agitándola. En el primer caso, el de la filtración, se pue- 
de, agregando siempre nuevas cantidades de la solución salina, llegar a 
un agotamiento completo del poder de absorción contra la base de la solu- 
ción salina empleada ; en el segundo caso, agregando a la tierra una can- 
tidad dada de solución salina no se llega a un intercambio total. Pues 
como la reacción entre las bases de las zeolitas y la de la solución es 
reversible, se establece un equilibrio interviniendo la acción de masa. 
Los ensayos de Way, Knop, Rumpler, Henneberg, Stchmann y Brus- 
tlein pertenecen todos al segundo caso. 
Los ensayos de filtración, probablemente por exigir largo tiempo, 
varias semanas a veces, son poco numerosos; entre ellos figuran los de 
Franlc, ya mencionados, con tierras arables y además los nuestros con 
el loess pampeano. 
Nos decidimos por el método de filtración, por ser éste el que más se 
aproxima a las condiciones naturales en que obran en la naturaleza las 
aguas subterráneas sobre las capas de loess y esperando que tal vez los 
fenómenos de absorción nos podían dar alguna luz sobre las relaciones 
genéticas de las aguas subterráneas de la formación pampeana. 
La disposición de los ensayos fué la siguiente : En un tnbo de vidrio 
de 1,5 metros de largo y 2,5 centímetros de diámetro se pusieron 100 
gramos de tierra pampeana secada a 120°, que formaban una columna de 
25 centímetros de espesor sujetada entro dos tapones de algodón desen- 
grasado de manera que dejaba libre en la parte inferior del tubo, un 
espacio de 35 centímetros de altura que servía para almacenar el filtrado. 
La base del tubo fué cerrada por un tapón de goma provisto con dos 
tubos de vidrio, uno, el más corto a (véase dibujo fig. 21) servía para 
dar salida a la solución filtrada y el otro, b, que alcanzaba hasta el algo- 
dón inferior para dejar pasar el aire desalojado por el líquido filtrante. 
Para la filtración fueron usadas soluciones de distintas sales, con pre- 
ferencia de las que suelen encontrarse en las aguas de la Provincia, 
como cloruros, sulfatos, bicarbonatos alcalinos, bicarbonatos y cloruros 
