264 
lonia Roca misma, que esta idea es falsa. Así pues, no estoy de acuerdo 
con Rotli cuando escribe lo siguiente : « Los depósitos del piso rocanen- 
se no descansan sobre las areniscas con dinosaurios, sino forman una 
lenteja dentro de éstas. Es imposible que en aquella época toda la Pa- 
tagonia extra andina hubiese sido inundada por el mar. He encontrado los 
depósitos en cuestión solamente en dos lugares, cerca de Roca y cerca 
del Valle de las Plumas (río Cliubut). Forman fajas estrechas, cuya ex- 
tensión es insignificante comparándola con las de los depósitos conti- 
nentales. Hay que suponer, que estas fajas han sido depositadas en 
« fjords » que penetraron en el centro del continente. 
«Pero nuestro actual conocimiento se ha ampliado de manera que 
podemos seguir la distribución de estos depósitos desde General Roca 
a través del río Colorado hasta el volcán Payén a base de fósiles que ha 
recogido el doctor Backlund, siendo probable que estos depósitos tengan 
conexión con el senoniano y daniano de Malargue, Pírcala, etc., que fue- 
ron descritos por Burckardt. Todos estos hechos y las relaciones a la 
fauna de María Farinha (Pernambuco), las que mencionó por primera vez 
Burckhardt, como también el conocimiento de los depósitos equivalentes 
de la Patagón i a, hablan en favor de la opinión de Wilckens 1 de que se 
trata de un proceso transgresivo grande y uniforme. Puede ser que 
ciertas partes del continente, también en la zona extra andina, hayan 
permanecido elevadas sobre el nivel del mar, formando así islas, porque 
el mar de esta época, sin duda alguna, era muy playo y poco profundo en 
estas regiones, lo que explicaré detenidamente más adelante. » 
En la página 35 dice: « La opinión dominante consideran las Arenis- 
cas Abigarradas como depósitos continentales o terrestres. Con esta opi- 
nión fija, yo también me había dedicado al estudio de estos depósitos, 
pero tengo que confesar que, cuantos más perfiles de esta serie se me han 
ofrecido a la vista, sobre todo en mi último viaje, tanto más he puesto 
dudas en esta interpretación. Por otra parte está creciendo el número 
de los que declinan terminantemente del carácter terrestre respecto de 
semejantes formaciones europeas y norteamericanas. Según losgeólogos 
norteamericanos los red beds siempre son depósitos marinos, aunque 
formaciones correspondientes a un mar con condiciones muy singula- 
res » 2 . 
Más abajo, en la misma página continúa : «El piso rocanense en esta re- 
ejión no es una intercalación dentro de las areniscas abigarradas, sino una 
formación bien distinta, que se presenta netamente ■ con un carácter trans- 
(j resino encima de aquella serie. Se observa sus depósitos en mayor ex- 
1 Wilckens no lia practicado estudios en el terreno. 
2 Seguramente los maros tenían que presentar condiciones muy singulares, si en 
sus depósitos so encuentran únicamente restos do animales terrestres. 
