281 
capas marinas entrerrianas depósitos fluviales y que donde la facie ma- 
rina falta, la fluvial se halla directamente encima del loess, como por 
ejemplo, en Rosario. 
Con motivo de la construcción del puerto de aquella ciudad, se han 
hecho numerosos sondeos en aquel paraje y como la construcción geoló- 
gica es muy instructiva, he construido un perfil de la relación estrati 
gráfica, como se presenta en las barrancas y en el subsuelo (véase lámi- 
na X’V). 
Aquí los depósitos entrerrianos están representados solamente por la 
facie fluvial, como en La Paz, y descansan encima del loess pampeano. 
La masa principal consiste de arena con interposiciones de estratos de 
arcilla y pequeños rodados y alcanza, en algunas partes, un espesor de 
cerca de 40 metros. 
También en San Nicolás existen solamente depósitos fluviales y en Ja 
estación Campos Salles, que se halla a cinco leguas de aquel pueblo, se 
encontraron las dos facies como en Santa Elena. 
En toda la costa del río Paraná, desde Buenos Aires hasta Rosario, el 
loess pampeano forma el yaciente de los estratos entrerrianos; encima 
de estos últimos se hallan generalmente capas lacustres y, sobre éstos, 
otra vez loess pampeano; quiere decir que las capas fluviales y marinas 
forman una interposición en los depósitos del loess pampeano. Es, pues, 
evidente, que el subsuelo de esa región preséntalas mismas condiciones 
estrati gráficas que las barrancas de Entre Ríos desde La Paz hasta 
Diamante, únicamente que el terreno se ha elevado en este último lado 
a mayor altura. Muy interesante es que el río Paraná actual ha cavado 
su cauce a través de la formación pampeana y entrerriana y que actual- 
mente deposita su material de acarreo directamente encima de las capas 
terciarias. 
Si se comparan los restos de mamíferos que están mezclados con los 
fósiles marinos en las capas de Entre Ríos, con los que se encuentran 
en las de Monte Hermoso y en la base de las barrancas de Los Lobos, 
entre Mar del Plata y Mira mar y Cliasicó, las que forman el horizonte 
eopampeano, como también con los que se hallan en las capas de are- 
niscas de las sierras de Catamarca y en las nacientes del río Mayo en 
Chulnit, resulta que todos ellos corresponden a una misma fauna que 
representa un período de desarrollo. No muestran más diferencias que 
cualquier otra fauna proveniente de distintas regiones; en conjunto pre- 
sentan el mismo grado de evolución, y en todas estas capas se encuen- 
tran numerosos tipos comunes que faltan en los depósitos más antiguos 
y más modernos. El loess -del horizonte eopampeano forma, por consi- 
guiente, el equivalente de las facies marina y fluvial de la transgresión 
entrerriense, las areniscas en las sierras de Catamarca y de las nacien- 
tes en el río Mayo que contienen la misma fauna ; lo que está compro- 
1!) 
KBV. MUSEO LA PLATA. — T. XXV 
