296 — 
bien claro que en el sur era mayor que en el norte. Pero también en el 
lado del río Paraná el terreno se elevó algo más que en la región cono- 
cida por la zona inundable de la provincia. Naturalmente, en la parte 
que se elevó más, la acción erosiva era también mayor. Saliendo de Bue- 
nos Aires en dirección a San Nicolás o Pergamino se puede observar 
que las líneas de los ferrocarriles pasan continuamente por cortes y te- 
rraplenes mientras que de Mercedes a Rufino o Villegas los campos son 
casi llanos, lo mismo que en la zona inundable; se ven aquí solamente 
médanos de arena. Por el lado del río Paraná el agua de algunos ríos y 
arroyos, como por ejemplo, de los ríos Luján, Areeo, Arrecifes, etc., lia 
excavado sus salidas en los antiguos cauces, poniendo a descubierto las 
capas lacustres que se depositaron al principio de la trangresión y en 
l^s que abundan los restos de mamíferos fósiles. Otros lian abierto sus 
cauces a través de los depósitos de loess de los horizontes neo- y meso- 
pampeanos, como los arroyos Ramallo, del Medio y Pavón. 
La regresión postpampeana aún no lia terminado; en muchas partes 
del litoral se puede observar un lento avance de la tierra firme en di- 
rección hacia el mar. Se podría suponer que éste sea debido a la acumu- 
lación de material en las playas. En los lugares donde las barrancas es- 
tán batidas por el mar la tierra firme retrocede, pero encontramos bancos 
de conchillas marinas recientes en alturas muy superiores al nivel actual 
del mar. Bailley Willis tiene razón al afirmar que actualmente nos en- 
contramos en un período de erosión, pero ésta se efectúa solamente en 
las regiones onduladas, por ejemplo, en el lado del río Paraná; en las 
llanuras continúa la sedimentación. 
Cuando empezó la transgresión querandina, y si es la continuación 
de la belgranense, no lo he podido constatar. El hecho es, que capas de 
esta última se encuentran interpuestas en el loess pampeano, mientras 
que los estratos de la transgresión querandina se hallan en todas partes 
encima del loess, lo que demuestra que ha habido un retroceso y un nue- 
vo avance del mar. No cabe duda alguna que la transgresión comenzó 
en tiempos diluviales y no aluviales como se suponía antes y como Bail- 
ley-Willis sostiene todavía en su último trabajo. Esto está demostrado 
con toda evidencia por los numerosos restos de mamíferos extinguidos 
<pie se encuentran en estos depósitos, pues no se trata de huesos roda- 
dos provenientes de capas más inferiores, como él afirma. Los esqueletos 
más completos que se poseen han sido encontrados en las facies palúdi- 
cas de esta transgresión; en Mar del Plata hemos sacado en una capa 
de limo postpampeano muy arenoso un esqueleto casi completo de Me- 
gatherium. 
Las interposiciones marinas en las diversas profundidades de los de- 
pósitos de origen terrestre, que se encuentran en la llanura pampeana, 
demuestran que durante todo el tiempo cretáceo superior, terciario y 
