— 301 — 
las dos primeras correspondientes al senoniense , y el último al danicnsc. 
Eli mi concepto, faltan elementos para hacer tales divisiones, y mucho 
menos posible es parangonar los mencionados horizontes con los de 
Europa. 
Estos son los depósitos que Windhausen llama «capas del Jagüel» y 
«básales del piso rocanense», que, como hemos visto, en Roca se hallan 
encima del piso rocanense. He dicho ya que en el lado norte de Roca se 
encuentran en ellos fósiles marinos parecidos a los del piso rocanense 
típico; pero el carácter litológico de los dos depósitos es distinto, y se 
nota entre ellos una discordancia muy pronunciada. La formación de la 
toba de transición está bien caracterizada por los mamíferos que se en- 
cierran en ella, conocidos por el nombre de «fauna Pyrotheriana o Pyro- 
ihcriense », la que contiene numerosos géneros que no se hallan ni en las 
capas más antiguas ni en las más modernas. 
Ameghino ha colocado, en sus últimas publicaciones, los tres pisos en 
la formación de las areniscas rojas (« guaranítica »), pero, si se reúnen 
los estratos en grupos naturales por el carácter litológico y sus fósiles, 
no se debe incluirlos dentro de las areniscas rojas ; más bien podrían 
caber en la formación patagónica : así los había considerado este autor 
anteriormente. 
lili un trabajo publicado en el año 1891 (Enumcr. synopt. de Mamif. 
/os. de Patagonic), decía el autor citado : « Según nuevas reseñas, es po- 
sible que las capas terrestres de Pyrotherium y Trachytherus correspon- 
dan a la formación patagónica. » En el Museo de La Plata tenemos ma- 
míferos fósiles, coleccionados por Carlos Ameghino, que figuran como 
provenientes de la formación patagónica; entre ellos hay géneros carac- 
terísticos déla fauna pigrotlieriemc, lo que demuestra que él consideraba 
las capas en que fueron encontrados como pertenecientes a esta forma- 
ción y no a la de las areniscas rojas. 
Tomando en cuenta que en la fauna pyrotlicricnsc hay numerosos géne- 
ros y hasta familias que no se encuentran ni en las capas más antiguas 
ni en las más modernas, opino que no se deben incluir estos estratos ni 
en la formación de la arenisca roja ni en la patagónica, y por esta razón 
he establecido por ellos una formación independiente. En un trabajo en 
(pie me ocupé de la división de los depósitos sedimentarios de la Pata- 
gonia, los he designado con el nombre de « Formación de las tobas de 
transición», porque constituyen la transición entre las tobas abigarra- 
das y la toba característica de la formación patagónica '. 
Deseado » y las con Notostylops, «litago dn Casamayor»; estos términos los usa tam- 
bién F. 15. Loomis. 
' Nenes Jahrbncli für Alincralogie, Qcologic und Falcontologic Bcilage, Band XXVI, 
1908. 
