304 
gónicas, y (le muchas se ignora hasta la localidad donde fueron encon- 
tradas. Recién cuando Carlos Ameghino se apercibió que estos fósiles 
debían corresponder a distintos pisos, su hermano Florentino hizo una 
separación déla fauna, confeccionando al mismo tiempo una nueva agru- 
pación de los estratos. Las capas entrerrianas, que antes consideraba 
como patagónicas típicas y más modernas (pie las santacruceñas, las 
separó de esta formación, conservando el nombre « formación patagó- 
nica» para las capas marinas (lela costa déla 1 'a fagonia. De estos cam- 
bios resultó una gran confusión en la cronología, y el que no está al 
corriente de todos los detalles, no se da cuenta déla realidad. Esta sepa- 
ración posterior y ad hoc de la fauna tenía (pie dar malos resultados. 
Los géneros de caracteres primitivos los colocó en los pisos más anti- 
guos, pero es bien sabido que muchos géneros se lian conservado sin 
modificación durante varios períodos geológicos. Hay (pie establecer los 
pisos de una formación por la correlación estra ti gráfica (pie presentan 
las capas entre si y recién entonces se puede caracterizar la fauna que 
contiene cada una. 
Según mi criterio, por los elementos que poseemos hoy de la formación 
de las tobas patagónicas se puede establecer únicamente tres horizontes 
geológicos : I o Horizonte tecla, que figura en la división de Ame- 
ghino como piso más antiguo. Estas capas forman la base déla toba gris 
patagónica, en ellos he encontrado algunos mamíferos que abundan en 
la fauna pyrotheriense, como por ejemplo, Arcliacolii/rax , que no se ha 
encontrado hasta ahora en los estratos superiores; 2 o Horizonte San 
Julián, que forma la parte intermedia. A este pertenecen las capas 
marinas en la costa, las que en algunas partes se internan en la región 
tabular de la Patagonia, y la facie terrestre, en que algunos géneros 
(pie faltan en las capas superiores como por ejemplo, Golpodon, Propa- 
chyrucos, etc. ; 3 o Horizonte Santa Cruz, que forma la parte superior 
de esta formación. En el territorio de Santa Cruz estas capas se hallan, 
según Ameghino, encima de los estratos marinos. 
Por las muestras (pie se obtienen en las perforaciones no es posible 
determinar horizontes, solamente se puede decir que provienen de la 
formación de tobas patagónicas y si son de la facie marina o terrestre. 
La formación del locas pampeano. — Ameghino la ha dividido también 
en numerosos pisos, separando de ella los inferiores que afloran en la 
provincia de Buenos Aires y colocándolos en la « formación araucana», 
término (pie como hemos visto fuó propuesto en el año 1.332 por Doering 
para las areniscas grises del río Negro. En ella Doering ha incluido las 
capas de tobas (pie contienen fósiles característicos de la formación 
patagónica, como por ejemplo, el Ncaodon . La arenisca rionegrense se 
halla en las barrancas del río Negro, directamente encima de capas ma- 
