— 339 — 
«de lo que precede se desprende, que el agua analizada no es potable 
por el exceso de materias salinas que contiene; principalmente cloruro y 
sulfato de sodio, comunicándole este último propiedades ligeramente 
laxantes. » 
Ahora bien, según, este análisis, el residuo fijo es 145,00 partes en 
100.000, o sea en número redondo 1,450 miligramos por litro, quiere de- 
cir, el doble de lo que generalmente se admite para agua potable buena. 
La experiencia demuestra, empero, que el consumo continuo de agua de 
este tipo que contiene hasta 200 partes de residuo fijo en 100.000 no es 
perjudicial a la salud. 
Es verdad, que el agua del pozo del Puerto Militar no es de primera 
calidad, pero el declararla no potable, por el exceso de materias salinas, 
es un gran desacierto, pues todas las aguas de mesa embotelladas con- 
tienen mayores cantidades de sales. Las sales que dominan son : carbo- 
nato, cloruro y sulfato de sodio. No liay que tomar en cuenta el car- 
bonato. 
Sulfato de sodio se encuentra en todas las aguas que circulan en el 
loess pampeano y en algunas regiones lo hay en proporciones, que a las 
personas no acostumbradas a este tipo de agua, produce al principio un 
efecto laxante, que desaparece empero al poco tiempo. Hay numerosas 
poblaciones que están obligadas a hacer uso de agua, que contiene 
hasta dos gramos de sulfato de sodio por litro, y si bien no tenemos una 
estadística médica sobre el efecto que produce el consumo continuo, la 
experiencia ha demostrado que no es perjudicial para la salud. De- 
clarar no admisible un agua, que contiene menos de medio gramo de 
sulfato de sodio por litro, es juzgar los casos sin reflexionar. 
La sal, que el agua del Puerto Militar contiene en mayor cantidad, es 
cloruro de sodio (sal de cocina) que no llega a un gramo por litro y en 
esta proporción no influye en el sabor. La presencia de cloruro de sodio 
en agua termal o en agua de la segunda napa no significa peligro alguno 
para el consumo continuo y es tolerable, no siendo su contenido en can- 
tidad que produzca un sabor desagradable y que cambie el gusto en las 
bebidas. Muy distinto es, si se lo encuentra enagua de la primera napa, 
en los centros poblados, donde las letrinas llegan hasta, la misma napa ; 
en este caso podría provenir de orines y su presencia indicaría la posi- 
bilidad que exista una contaminación. 
Vestigios de amoníaco o ácido nitroso en pozos cavados en el loess 
pampeano fuera de las poblaciones tampoco significan peligros para 
la salud. En cambio encontrando estas substancias o amoníaco albiuni- 
noide en agua que circula por aluviones, o en pozos, que se hallan cerca 
de letrinas o resumideros, hay que sospechar que exista contaminación 
con materias fecales o substancias animales en putrefacción. 
En general se puede decir, que el peligro de la contaminación del agua 
