OISEAUX DE PROIE. 
, (> 
nom ; on lit d’abord les deux premières phrases accolées : base du 
bec couverte d’une peau nue; doigt extérieur dirigé en avant ; et 
l’autre : base du bec couverte de plumes tournées en avant ; doigt 
extérieur tourné en avant ou en arriére d volonté. On voit de suite 
que c’est la première phrase qui convient à cet oiseau ; en con- 
séquence , cette phrase renvoyant au n° 2 des chiffres placés à la 
colonne des accolades, on y va et 011 lit : tête nue; et, tête couvei'te 
de plumes. Le hobereau gris a la tète couverte de plumes, c’est 
donc la seconde phrase qui lui convient : elle renvoie au n° 6 
des accolades. O11 cherche ce n° 6 et on trouve : un pinceau de 
poils raides sous le bec ; et , pas de pinceau de poils raides sous le 
bec ; le hobereau n’en a pas, c’est donc la seconde phrase, ren- 
voyant au n° y de l’accolade , qui lui convient. La seconde phrase 
du n° 7, qui est celle cpie l’on choisira , parce que l’oiseau n’a pas 
les tarses emplumés, renverra au n° i 3 . Celui-ci, l’oiseau ayant 
une dent au bec, renverra au n° 3 o, et Ion saura déjà que l’on 
a un faucon. La première phrase de ce numéro : cire et pieds d’un 
rouge cramoisi ; ongles jaunes , lui convenant parfaitement, 011 
saura que l’on possède un hobereau gris. 
Maison 11e s’en tiendra pas là. Pour s’assurer tout-à-fait de l’iden- 
tité de l’oiseau, on lira la courte description que j’en donne, et 
on le comparera attentivement à la figure à laquelle elle renvoie. 
Avant de commencer l’histoire de cette famille, intéressante 
par ses mœurs, sa force et son courage : intéressante meme par 
les erreurs des naturalistes et les contes merveilleux des voya- 
geurs, je vais rapidement passer en revue les caractères que les 
auteurs lui ont assignés , la place qu’ils lui font occuper dans le 
classement méthodique des oiseaux, et les différentes coupures 
qu’ils ont établies pour en former plusieurs groupes plus ou moins 
naturels. 
Quoique ennemi de toute classification, Buffon a cependant 
indiqué des types auxquels il rapporte la plus grande partie des 
oiseaux de proie dont il a fait l’histoire; mais il n’a pas généralisé 
