SÉANCE DU 7 NOVEMBRE 1842. 
31 
descendante de la symphyse servait , sans aucun doute , à protéger 
leurs pointes acérées, au-dessous desquelles elle s’étendait encore. 
Cette découverte fut publiée par lui dans sa Monographie de la 
montagne de Perrier et de deux espèces nouvelles du genre Felis 
( 1828, Paris, Dufour et Docagne ). M. Croizet, qui publiait en 
même temps le premier volume de ses Recherches sur les ossements 
fossiles du département du Puy-de-Dôme ( Clermont - Ferrand , 
1828 , Thibaut ), ne voulut pas adopter l’opinion de M. Bravard, 
qu’il accusa d’avoir fait une monstruosité, en « plaçant une canine 
à’ Ours dans une mâchoire de Felis . « Cependant, la collection de 
M. Bravard étant devenue sa propriété , il reconnut son erreur 
par une étude plus approfondie ; et lorsque M. Geoffroy-Saint- 
îiilaire vint en Auvergne , en 1835 , il présenta à ce savant natura- 
liste les débris qu’il possédait de ce type remarquable, dont il 
faisait alors un genre nouveau sous le nom de Sténéodon (1). 
Les motifs qui avaient déterminé M. Bravard à attribuer les 
canines aplaties à des espèces du genre Felis , n’ont pu convaincre 
les naturalistes toscans ; car nous lisons dans un compte-rendu des 
séances du congrès de Florence, que M. Nesti avait ajouté quel- 
ques arguments à l’appui de l’opinion , par lui publiée , que les 
dents canines de carnivore du val d’Arno appartenaient au genre 
Ursus plutôt qu’au genre Felis , et précisément à YUrsus cultri- 
dens. » ( Voy. tome XIII , page 315, Bulletin de la Société géolo- 
gique de France , 1842. ) 
Mais dans des fouilles récentes , que M. Bravard et moi avons 
pratiquées dans les terrains ossifères de la montagne de Perrier , 
nous avons découvert une tête qui doit lever tous les doutes à cet 
égard ; sa belle conservation nous permettra, de plus, de donner 
quelques détails sur ses principaux caractères ostéologiques. 
De la mâchoire inférieure . — Nous répéterons ici ce qu’en ont 
déjà dit MM. Bravard, Croizet et Jobert. Ses caractères les plus 
saillants sont : 1° l’élargissement vertical du bord antérieur, qui 
donne deux apophyses , l’une descendante , qui s'e termine en 
pointe aiguë sous la symphyse , et l’autre montante , qui constitue 
le bord alvéolaire incisif ; ce bord est armé de dents , dont les 
couronnes sont semblables à celles des mêmes dents des Felis en 
général ; mais leurs racines sont plus fortes, plus droites et plus 
longues ; leur partie émaillée est aussi plus développée en hauteur, 
et leur couronne plus saillante hors de l’alvéole. Ce dernier ca- 
(i) Nouvelles considérations palœontographiques sur le bassin de l’Au- 
vergne. 
