36 
SÉANCE DU 7 NOVEMBRE 1842. 
type; la mieux connue, celle que M. Bravard à décrite sous le 
nom spécifique de Méganthéréon , était un peu plus forte que le 
Felis pardalis (panthère); mais sa taille surpassait de beaucoup 
celle de cette dernière espèce, elle était seulement d’un cinquième 
inférieure à celle du tigre royal. 
La seconde espèce dont on possède peu de débris avait des di- 
mensions plus grandes ; avec un corps de la grosseur de celui du 
lion , elle devait avoir une hauteur beaucoup plus considérable. 
Elle différait surtout de la première par les dentelures de l’arête 
postérieure de la canine. C’est le Felis cultridens de M. Bravard. 
M. Croizet avait attribué les ossements de cette espèce au Felis 
an tiqua de Cuvier. 
En résumé, il est maintenant établi par les descriptions précé- 
dentes, que les dents canines, comprimées et tranchantes trou- 
vées dans les dépôts diluviens de certaines contrées de l’Europe 
(Italie, France, Angleterre), ont appartenu à des carnassiers, 
qui avaient dans leur ostéologie les plus grands rapports avec le 
genre Felis. Les principales différences se trouvent dans l’organi- 
sation de la tête, et elles semblent toutes résulter de la modifica- 
tion des canines. Elles consistent en quelques variations dans les 
proportions des divers os de la tête et plus particulièrement de la 
face. Cependant les rapports généraux de ces os entre eux , et l’en- 
semble de leurs formes rappellent tout-à-fait les caractères géné- 
riques des Felis ; nous pensons donc qu’on peut tout au plus con- 
sidérer nos fossiles cultridens comme le type d’un sous-genre au- 
quel on pourra conserver le nom de sténéodon , antérieurement 
appliqué par M. Croizet au genre nouveau qu’il en avait formé. 
