50 
SÉANCE DU 7 NOVEMBRE 1842 . 
ture ordinaire, ou tout au moins quand il a été possible de 
toucher le corps solidifié. Quoi qu’il en soit , ces résultats me pa- 
raissent fort intéressants pour la géologie ; et je crois devoir vous 
présenter quelques considérations sur les conséquences qui en dé- 
coulent. 
J’ai admis ( Bulletin, tom. XIÎI , pag. 380 ) que , dans ce que 
fai appelé la première période du refroidissement, l’enveloppe 
solide du globe terrestre avait pu se contracter plus que la masse 
liquide intérieure. Mais je considérais cette période comme ayant 
dû être assez courte. La prodigieuse contraction du granité dans 
son passage de l’état fluide à l’état liquide, telle que viennent de 
nous la révéler les expériences de M. G. Bischof , me porte à pen- 
ser maintenant que cette période , pendant laquelle il n’a pu y 
avoir tendance à la formation de chambres dans l’intérieur du 
globe, a pu avoir une très longue durée. Elle a pu se continuer 
pendant une partie notable du temps pendant lequel les granités 
se sont solidifiés. Or nous savons que la liquidité du granité, du 
moins dans quelques points du globe, a continué jusque assez 
avant dans l’époque tertiaire , c’est-à-dire jusqu’à une époque où 
la température moyenne superficielle du globe ne devait pas dif- 
férer très considérablement de ce qu’elle est aujourd’hui. Des 
filons de granité injectés dans des serpentines de l’île d’Elbe pen- 
dant l’époque tertiaire ne peuvent laisser de doute à cet égard. 
Je regarde donc comme extrêmement probable , sinon comme 
complètement certain , que le premier effet du refroidissement a 
dû être une contraction plus grande de l’enveloppe qui se soli- 
difiait que de la masse intérieure restée liquide. 
En effet, malgré mon penchant à croire à une certaine con- 
traction thermométrique du liquide intérieur, j’avouerai sans dé- 
tour combien me paraît invraisemblable l’énorme contraction 
qu’il faudrait attribuer à cette masse liquide encore incandescente 
aujourd’hui , pour admettre qu’elle n’ait jamais brisé son enve- 
loppe contractée par le refroidissement. Cette contraction aurait 
dû pour cela être au moins égale à celle du granité. Or celle du 
granité en passant de l’état liquide à la température moyenne 
actuelle , à laquelle je présume qu’a été mesuré par M. G. Bis- 
chof son volume après solidification est , ainsi que nous venons 
de le voir, de 1/4 de son volume à l’état liquide. Il en résulte 
nécessairement par contre que sa dilatation cubique entre lès 
mêmes limites de température est de 1/3 de son volume à la 
température moyenne actuelle. De la dilatation cubique du gra- 
nité on peut par le calcul déduire sa dilatation linéaire dans les* 
