SEANCE DU 21 NOVEMBRE 1842 . 
65 
ont reconnu la justesse des vues de MM. Yenetz, de Charpentier 
et Agassiz sur l’extension que certains glaciers suisses ont eue 
jadis, et sur les moraines qu’ils ont laissées; par exemple, dans la 
vallée entre le lac de Br ienz et le Grimsel , dans le Valais , etc. 
Quant aux stries sur les parois des rochers, leur direction nous 
paraît également explicable par le mouvement et la direction que 
les eaux devaient avoir ; bien entendu que je parle ici des grands 
sillons dans les très grandes vallées. Les petits sillons particuliers 
sont un effet des glaciers dans les vallées des Alpes suisses et de 
Savoie. 
Enfin, le système deM. Agassiz n’est complété que par son hy- 
pothèse sur une succession de différentes créations totalement dé- 
truites et totalement reproduites alternativement au moyen de 
changements subits du chaud au froid et du froid au chaud. Mais 
si cette théorie était la véritable , chaque époque géologique au- 
rait eu sa faune et sa flore, et il paraîtrait à priori bien peu pro- 
bable qu’une seule espèce de plantes ou d’animaux eût existé dans 
deux époques différentes. Mais nous avons des exemples sembla- 
bles , même parmi les mammifères, dont certains sont en même 
temps de l’époque alluviale et de l’époque tertiaire ; avons-nous 
donc besoin de parler des mollusques et des plantes? Qu’on veuille 
bien nous éclairer à cet égard , et nous apprendre comment de tels 
faits sont conciliables avec la théorie de ces alternatives de vie et 
de mort totale. Comment même des animaux microscopiques de 
V époque crayeuse etdu monde actuel aufaient-ilspu échapper à ce 
manteau completde glace, dont la malheureuse Europe aurait été 
enveloppée pendant si long temps, sans parler des chutes diverses 
de température qui auraient dû avoir lieu, d’après M. Agassiz, depuis 
l’époque de la craie jusqu’à son froid polaire ! — Si M. Agassiz avait 
raison , et que la température eût baissé si subitement , je deman- 
derais aussi si on ne serait pas en droit de retrouver dans les par- 
ties les plus anciennes des glaciers des ossements de quadrupèdes 
éteints , comme on en a découvert dans les glaces de Sibérie; or, 
ce cas ne s’est pas encore présenté; donc on a déjà une circon- 
stance négative pour ne pas identifier les glaciers des Alpes avec les 
glaces polaires. Les ossements de grands mammifères sont répandus 
en Europe, dans le Loess ou dans des dépôts de gravier ou de cail- 
loux, qui portent toutes les preuves d’un chaînage, d’une accu- 
mulation par l’eau, et non par des glaciers et des glaçons flottants. 
Lesalluvions modernes ne sont sur une autre échelle que la contre- 
partie entière des alluvions anciennes, et jusqu’ici aucune partie 
de la géologie ne pouvait être appelée à plus juste titre un dogme 
Soc • géol. Tom. XIV. 5 
