102 
SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1842 . 
marne d’un blanc jaunâtre. Le banc supérieur est peu agrégé, 
sans aucun mélange de corps étrangers accidentels ; il peut être 
considéré comme un sable calcaire. L’inférieur se distingue du 
supérieur par sa dureté , aussi est-il seul exploité pour la bâtisse. 
Des silex pyromaques roulés , mélangés à des fragments de craie 
et à des galets de calcaire compacte répandus dans la masse cal- 
caire par veines ou amas irréguliers, donnent souvent à cette 
roche un aspect poudingiforme. Beaucoup de ces silex sont en 
partie ou tout-à-fait désagrégés, alors ils sont pulvérulents et 
donnent une silice d’un beau blanc de neige. Quelquefois ces ga- 
lets sont remplacés par de très petits fragments anguleux de silex 
noirs; ces fragments sont souvent mélangés aux grains du calcaire, 
en assez grande quantité pour lui donner une teinte grisâtre très 
prononcée. 
A notre connaissance , il ne renferme pas de fossiles ; cepen- 
dant les ouvriers qui exploitent cette pierre affirment avoir ren- 
contré, mais rarement, des moules de coquilles univalves qu’ils 
nomment vaguement colimaçons. 
On peut observer ce calcaire aux montagnes des Crottes et de 
la Justice, à quelques portées de fusil au levant de Sézanne ; mais 
pour bien étudier sa position , il faut aller à la carrière de Lari- 
gaut , située au nord de cette ville , à la distance de deux kilomè- 
tres environ , où il repose sur le calcaire précédent , et se trouve 
recouvert par tout le dépôt de l’argile plastique et les terrains qui 
lui sont supérieurs. 
Pour nous , malgré l’absence de fossiles (1), cette roche occupe 
dans cette localité la place du calcaire pisolitique tertiaire; car, 
d’après l’ordre de superposition des terrains indiqués dans cette 
coupe , il doit évidemment appartenir à ce dépôt. 
Nous avons eu encore occasion de l’observer au Mont Sarrans , 
près Cramant, au S. d’Epernay. Dans cette localité, il nous a paru 
reposer directement sur la craie. Nous ignorons si le calcaire la- 
custre , qui lui est inférieur à Sézanne , existe sur ce point ; mais il 
est incontestablement recouvert, comme à la carrière deLarigaut, 
(1) Si l’on se souvient que les fossiles ne sont que des accidents dans 
les roches , il ne paraîtra pas étonnant de rencontrer du calcaire pisoli- 
lique dépourvu de corps organisés ; tous les jours ne voit-on pas ( nous 
prenons nos exemples dans les terrains tertiaires ) les grès marins supé- 
rieurs et les grès marins moyens sans aucune trace de débris organi- 
ques? Ce qui s’est fait pour ces roches a pu se faire également pour le 
calcaire pisolitique. 
