138 
SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE 1812 . 
moyenne du 8 août au 4 septembre a été de 5°, 17; mais par 
compensation il était tombé beaucoup plus de neige, les brumes 
avaient été plus communes et l’air plus calme que dans la première 
période. Ces circonstances suffisent pour expliquer cette anomalie 
apparente et faire ressortir l’influence immense de l’évaporation 
sur la diminution des glaciers dans le sens vertical , ou sur leur 
ablation , pour employer l’expression proposée par M. Agassiz ( 1 ). 
En résumé, pendant l’été de 1841, savoir, du 26 juillet au 
4 septembre, avec une température moyenne de 4°, 61 et une hu- 
midité relative de 76 pour cent , la fusion diurne a été de 37 mil- 
limètres, et la surface du glacier s’est abaissée pendant la même 
période, de l m ,540, en estimant à 55 millimètres la fusion des 
demi-journées très chaudes du 7 et du 8 août. 
III. Conséquence de V ablation des glaciers. 
Tous les géologues qui ont parcouru les hautes Alpes 
savent qu’il n’y a point de moraines à la surface du névé, ou 
du moins que les blocs enfouis dans son épaisseur ne vien- 
nent pas se montrer à la surface. Mais à la limite qui le sé- 
pare du glacier proprement dit, ces blocs semblent surgir de la 
glace, poussés par une force inconnue. Au Spitzberg, dans Mag- 
dalena-Bay, par 79° 34’ lat. N., j’ai vu des blocs erratiques en- 
châssés dans les parois latérales des deux glaciers principaux de 
la baie (2). Ces deux faits s’expliquent très bien par les expérien- 
ces que nous venons de rapporter. En effet, le névé ne doit son 
apparence grenue qu’à la continuité du froid qui s’opposera la fu- 
sion totale de la neige , dont la surface seule se couvre quelquefois 
d’une légère couche déglacé (3). Comment les blocs pourraient-ils 
apparaître si la surface du glacier ne fond pas et ne descend pas 
jusqu’à leur niveau? A Magdalena-Bay , où j^e séjournai du 
1 er au 12 août 1839, le thermomètre se tint en moyenne à 2»,97, 
et ne s’éleva qu’une seule fois à 5°, 7. Déplus, l’air était toujours 
chargé de brumes , saturé d’humidité et à deux reprises il tomba 
plusieurs centimètres de neige. Comment, avec de pareilles cir- 
constances météorologiques , la surface des glaciers pourrait-elle 
(1) Comptes-rendus de L’Académie des sciences, du 29 août 1842. 
(2) Voy. Observations sur les glaciers du Spitzberg. { Bibliothèque uni- 
verselle, juillet 1840 , et Bulletin de la Société géologique de France , mai 
i 84 o. ) 
( 3 ) Voyez à ce sujet l’asceusion de la Jungfrau par MM. Agassiz. For- 
bes et Desor. ( Biblioth . universelle , novembre 1 84 1 * ) 
