170 
SÉANCE DU 9 JANVIER 1813. 
de la dent la forme d’un triangle isocèle, dont le plus petit côté 
est à la partie antérieure. Le côté interne, plus long que le cor- 
respondant dans la carnassière de l’espèce vivante, ne présente 
pas la concavité qu’on observe dans celui-ci. Il résulte de cette 
disposition que l’espace compris entre ce côté et le bord antérieur 
de la tuberculeuse , est de forme triangulaire, tandis qu’d est 
parallélogrammique dans l’espèce vivante. 
Cet espace étant plus grand , les lobes tranchants de la carnas- 
sière inférieure étaient sans doute aussi beaucoup plus développés. 
La tuberculeuse présente aussi des différences dans ses formes; 
le collet qui règne à la base du lobe antérieur externe s’étend 
autour du lobe postérieur, tandis qu’il n’en existe aucune trace 
sous ce dernier dans la Loutre vivante. En outre toutes les crêtes 
sont plus saillantes et plus développées dans notre fossile. Les 
deuxième et troisième fausses molaires et la carnassière sont lin 
peu plus grandes que dans le vivant; mais ce caractère est encore 
plus prononcé dans la tuberculeuse ; on y remarque surtout le 
plus grand développement du diamètre transversal , mesuré de 
l’angle antérieur externe à l’angle postérieur interne. 
Le bord incisif étant moins éloigné de la canine , le bord anté- 
rieur des intermaxillaires montait moins obliquement en arrière. 
Le trou sous-orbitaire présente une forme triangulaire , dont 
les côtés sont autrement disposés. Dans la Loutre vivante, le côté 
postérieur est le plus grand ; dans notre fossile , au contraire, il 
est le plus petit , et c’est le supérieur qui est le plus grand. 
Cette différence provient de la forme particulière de l’os malaire 
et de la partie du maxillaire qui le supporte. Le trou sous-orbi- 
taire ayant dans les Loutres des dimensions plus grandes que dans 
tous les autres carnassiers digitigrades , la partie du maxillaire qui 
se joint à l’arcade zygomatique présente la forme d’une large apo- 
physe (abstraction faite de la petite branche qui limite la partie 
inférieure de l’orbite). Dans notre fossile, cette apophyse se dirige 
beaucoup plus en arrière et en dehors; elle est aussi moins allon- 
gée et plus étroite que dans la Loutre commune. 
L’apophyse post-orbitaire du malaire est tout-à-fait rudimen- 
taire; ainsi que l’orbite, elle est plus éloignée de l’extrémité an- 
térieure des nasaux. Sa position plus rapprochée des molaires 
semble indiquer que le crâne avait moins de hauteur, en même 
temps qu’il était plus large. 
Le dessin que nous donnons de ce maxillaire donne une idée 
assez exacte des caractères que nous venons de signal ci\ ( Voyez 
plus haut, page 155, pl III, fig. 1 et 2.) 
