SÉANCE DU 23 JANVIER 184 3 . 
173 
§ 1 . Exposition des faits. — C’est eu septembre dernier que, 
muni d’un baromètre à niveau constant d’Ernst, vérifié par 
M. Delcros (1 ), nous parcourûmes certaines parties du plateau cen- 
tral de la France, tant dans l’intention d’étudier les dépôts des 
anciens lacs tertiaires de la partie orientale de cette région, dont 
les eaux se déversaient autrefois dans le golfe Parisien , que dans 
le but de recueillir des faits propres à jeter quelques nouvelles 
lumières sur la question si controversée encore de l’origine du re- 
lief actuel du Cantal. Nous extrairons de la série assez nombreuse 
de nos observations , calculées au moyen de la table de M. Qlt- 
manns , celles qui sont relatives à trois grandes vallées du Cantal, 
I dans lesquelles on voit les dépôts tertiaires : au S. O. , celle du Cer, 
où se trouve Vie; au S., celle du Pleaux, qui coule au-dessous de 
Mur-de-Barrèz , et au JN.-E., celle de l’Alagnon , où se trouve 
Murat. Nous allons prendre chacune de ces vallées séparément, 
et examiner comment se comportent sur ses flancs les dépôts ter- 
tiaires qui s’y montrent sur une assez grande longueur. 
Dans la vallée du Cer (pl. IV, fig. 1 ), qui laisse voir le terrain 
tertiaire sur un grand nombre de points, nos observations baro- 
métriques ont été faites sur ceux qui nous ont semblé le plus 
élevés. Nous avons trouvé le sommet des couches tertiaires : à 
Thiézac à 759 mètres ; vis-à-vis du château de la Gardette , à 2 kil. 
S -O. de Thiézac, à 706 mètres; au-dessus de l’église de Yolet à 
781 m ,5 ; et à Am illac, sur la colline au S.-E. de la ville, à 710 mè- 
tres. On voit que dans la vallée du Cer, le terrain tertiaire, lors- 
qu’on va du centre du Cantal vers sa circonférence , loin de s’a- 
baisser, va en se relevant, car si on compare Thiézac et Yolet, on 
trouve ce dernier point plus élevé de 22 m ,5 que le premier, ce 
qui donne, en raison de la distance de 14,400 mètres qui les sé- 
pare, une inclinaison moyenne de 5' 23". Si, à l’exemple de plu- 
sieurs géologues, on voulait considérer le terrain tertiaire de 
Thiézac comme un petit bassin isolé , et comparer entre eux seu- 
lement les deux points les plus élevés de la nappe tertiaire qui se 
continue presque sans interruption de la Gardette à Aurillac, on 
trouverait une différence bien plus grande quecelle que nous venoi s 
d’indiquer, puisqu’au lieu de 22 m ,5, on aurait 75 m ,5, différence de 
niveau entre la Gardette et Yolet , ce qui donnerait une pente 
(î) Los altitudes des points d’observations ont été déduites de la com- 
paraison de ces mêmes observations, avec celles faites aux jours et heu- 
res correspondants à l’Observatoire de Paris. 
