176 
SÉANCE DU 23 JANVIER 1843 . 
de la France portent 705 mètres au N. -O. dePleaux , et 860 mè- 
tres àBort, au N. du Cantal. 
Si , pour terminer, nous jetons un coup d’œil sur les hauteurs 
atteintes par le manteau basaltique qui recouvre le Cantal , nous 
voyons (ibid. , fig. 1) au centre le Plomb du Cantal s’élever à 
1857 mètres. Si nous cherchons la hauteur du bord de ce man- 
teau là où il repose directement sur le sol primordial ou sur le 
sol tertiaire, sans l’intermédiaire des roches tracliytiques , nous 
la trouvons à Joursac à 840 mètres* à Saint Flour, à 901 m , 4 ; à la 
Croix, près de Mur-de-Barrèz , à 8 I2 m ,2 ; à Aurillac , à 734 m ,3, et 
à Saint-Cernin à 781 mètres La moyenne entre ces cinq hauteurs 
est 813 m ,7 : hauteur qui, pour le dire en passant, est égale à celle 
qu’atteint le terrain primordial à Thiézac, au centre du Cantal. 
§2. Déductions des faits. — Nous aurions peut-être dû nous 
arrêter ici; cependant nous croyons qu’il ne sera pas inutile et 
sans intérêt de chercher à préciser les difficultés que les faits que 
nous venons d’établir nous paraissent apporter à l’admission de 
la théorie des cratères de soulèvement. 
Les géologues qui adoptent cette théorie admettent que les 
assises de roches tracliytiques (trachytes et conglomérats trachyti- 
quesj se sont, ainsi que les nappes basaltiques qui les recouvrent, 
déposées horizontalement dans une vaste dépression, et que ce 
n’est que postérieurement à leur dépôt et à leur consolidation 
qu’elles ont été portées, par une force agissant de l’intérieur à 
l’extérieur et sur un seul point , à la hauteur qu’elles atteignent 
aujourd’hui. Nous allons passer en revue les diverses objections 
que soulèvent les faits établis dans la première partie de cette 
note. 
En premier lieu , relativement à la dépression du sol, nous de- 
manderons en quel endroit on pourrait citer, à la surface d’un 
plateau de gneiss , une dépression semblable à celle qu’on invoque 
pour le Cantal. Dépression conique {ibid. , fig. 2) régulière , sans 
issue, ayant en moyenne 45,000 mètres (11 lieues) de diamètre 
sur une profondeur allant au centre à plus de 1050 mètres, puis- 
que la différence entre l’altitude du Plomb du Cantal ( 1857 mè- 
tres) {ibid, , fig. 1 ) et l’altitude moyenne des nappes basaltiques 
au pourtour du Cantal (813 m ,7) s’élève à 1043 mètres, et que cette 
différence suffit à peine pour atteindre le sommet du gneiss à 
Thiézac, qui est lui-même à plus de 80 mètres au-dessus du fond 
du terrain tertiaire dans cette localité : diamètre et profondeur 
qui donneraient pour la pente moyenne des flancs de cette dépres- 
