SEANCE DU 23 JANVIER Î8l3. 
î 8.9 
nodifications près, l’histoire abrégée de la formation des terrains 
ertiaires du bassin parisien. Je ne me dissimule pas que l’on ne 
misse me faire beaucoup d’objections ; mais si je ne m’étais pro- 
>osé, pour ne pas abuser des moments de la Société, de me ren- 
èrmer dans les limites les plus étroites possibles, je pourrais 
tréveuir la plupart d’entre elles, et y répondre dès à présent. 
J’ai évité d’aborder, dans cet aperçu , l’examen des causes qui 
>nt donné naissance aux puits naturels; il me faudrait pour cela 
mtrer dans des développements que ces notes ne comportent 
)oint. Je dirai seulement que ces puits ne me paraissent nullement 
lus à des failles résultant du mouvement du sol de l’intérieur du 
iassin, quoique bien certainement ils se lient au redressement des 
xmehes dans les contrées montueuses qui limitent ce bassin pres- 
que de toutes parts. Quant aux collines gypseuses des environs de 
Paris, collines si remarquables par leur disposition parallèle et leur 
isolement , on peut comprendre par ce que j’ai dit précédemment 
que les matières qui les composent, après s’être déposées et durcies 
dans des lacs peu étendus, formaient comme des espèces de noyaux 
solides au milieu des matières meubles (sables moyens) qui les 
encaissaient, lesquelles ayant été enlevées par une cause encore 
récente (1), les a laissées dans cet isolement où nous les voyons 
aujourd’hui. La régularité et l’horizontalité de leurs couches ne 
me permettent pas de croire qu’elles aient été poussées hors de 
terre à la manière des éruptions boueuses des salses; tandis que 
je suis très disposé à admettre que les buttes crayeuses répandues 
à la surface du terrain crétacé aux environs de Paris, dans la Cham- 
pagne et ailleurs, sont dues à ce que les matières qui les composent 
sont sorties de terre dans un état pâteux ; en sorte qu’elles ont pu 
s’accumuler en amas coniques plus ou moins élevés. 
L’application de la théorie des puits naturels doit certainement 
un jour s’étendre bien au-delà des terrains tertiaires. Il m’est im- 
possible de croire que ces innombrables et immenses cavités qui 
percent de toutes parts les terrains secondaires et même de plus 
anciens encore , ne soient autant de canaux semblables d’une plus 
grande dimension, qui ont dû jouer à l’époque de la formation de 
ces terrains un rôle important méconnu jusqu’ici ; car je trouve 
parfaitement logique et conforme à la marche de la nature l’opi- 
nion de ceux qui font sortir de l’intérieur du globe la majeure 
partie des matières sédimentaires accumulées à sa surface. 
Enfin la marche la plus sûre lorsqu’il s’agit de retrouver l’hi 
(î) Voyez mon mémoire sur le Diluvium. 
