218 
SEANCE DU 6 FEVRIER 1843 . 
vérifiant un fait dont les conséquences étaient rigoureuses, déci- 
der définitivement quelle est la position relative du calcaire de 
Château-Landon par rapport au grès de Fontainebleau. Depuis 
vingt ans cette relation entre les deux dépôts était le sujet de 
longs et consciencieux débats qui n’ont pas été sans utilité par les 
observations et les travaux de détail qu’ils ont produits. 
Le nouveau travail de al . Raulin me paraît devoir donner lieu 
à un résultat aussi décisif en établissant que le cône du Cantal ne 
saurait plus être considéré comme l’effet du soulèvement d’un sol 
précédemment horizontal, et en démontrant, par conséquent, 
que la forme et la structure de ce massif volcanique ne peuvent 
être données comme un exemple à l’appui de la théorie des cra- 
tères de soulèvement. 
Les discussions à ce sujet dans le sein de la Société pourront 
donc désormais être considérées comme sans but réel; car on peut, 
dire que les faits et 1 s explications favorables ou contraires aux 
opinions précédemment controversées, relativement au mode de 
formation du Cantal, sont tellement multipliées, que chaque géo- 
logue peut facilement se faire juge ou voir à quelle nature de re- 
cherches nouvelles il pourra se livrer pour s’éclairer. 
Ayant, depuis plusieurs années, pris une part active aux dis- 
cussions qui se sont engagées , non seulement sur le mode de 
formation des cônes volcaniques de l’Auvergne , mais sur la théo- 
rie générale des cratères de soulèvement , je crois utile de résu- 
mer en quelques propositions les opinions que j’ai énoncées et 
soutenues , et qui se trouvent éparses dans les diverses parties des 
Mémoires du Bulletin de la Société. 
Je distinguerai dans cette analyse les propositions relatives au 
mode de formation des cônes volcaniques en général de celles qui 
s'appliquent particulièrement à la formation des cônes du Cantal, 
du Mont-Dore et du Mézenc. 
Sur la formation des cônes volcaniques en général. 
1° Quels que soient la nature et l’état des matières qui sortent 
de l’intérieur du sol , pourvu que ces matières aient une consis- 
tance supérieure à celle de l’eau, elles s’accumulent nécessaire- 
ment en plus grande quantité près des bords de l’ouverture qui 
leur a donné issue, et par conséquent la couche dont elles cou- 
vrent le sol va en diminuant d’épaisseur de cette ouverture jusqu’à 
la ligne circulaire où eljes s’arrêtent ; chaque couche a la forme 
