n 
SÉANCE DU 20 FÉVRIER 1843 . 
il évident que ces dépôts ont été formés? Infiltrations et érosions 
aqueuses, débâcles, décompositions, écroulements, fendillements, 
éjaculations aqueuses, déjections volcaniques, glaciers et glaçons, 
tout est mis à contribution. Or , avant d’entamer la géogénie des 
roches arénacées antérieures aux alluvions , ne devrait-on pas 
connaître à fond ces derniers dépôts, puisque les masses arénacées 
antérieures ne sont que leur pendant dans des temps plus re- 
culés ? 
M. Fromherz divise son ouvrage en deux parties : partie géné- 
rale et partie topographique. La partie générale comprend la des- 
cription des dépôts d’allnvion de la Forêt-Noire, dans les vallées 
et sur les hauteurs; 2° la théorie de leur formation , savoir , par 
des débâcles de lacs aujourd’hui disparus, par des ébranlements 
du sol et par les glaciers , ce qui conduit à parler des blocs erra- 
tiques n’existant pas dans la Forêt-Noire. La partie topographique 
contient la description des 12 ou 13 lacs de la Forêt Noire, et des 
courants qui partaient de leurs barrages ou en sont partis lors 
de leur dernière débâcle, occasionnée par érosion , comme le 
résultat d’un ébranlement du sol. Enfin vient l’histoire des dépôts 
d’alluvions produits par des barrages et des causes atmosphériques 
dans 36 vallées. Le résultat final est ce raisonnement fait à 
M. Agassiz : Vous avez raison de voir dans les Alpes des traces de 
glaciers plus étendus qu’à présent, et je les ai vues comme vous ; 
mais dans la Forêt-Noire , vous n’avez rien vu de semblable et 
n’avez fait que rêver. Laissons un moment l’auteur aux prises 
avec M. Agassiz. 
Pi es de Geroldsau, non loin de Baden , M. Agassiz s’est écrié : 
L'existence (les glaciers clans la Forêt-Noire est prouvée par la seule 
belle moraine de ce lieu ( N. Jahrb. de Léonhard , 1841 , p. 566); 
elle s’étend de Wonnacher à Geroldsau, et a une position telle, 
qu’elle doit être une moraine ou qu’elle est tombée du ciel î Mais, 
répond M. Fromherz , si on oublie la théorie d’Agassiz et qu’on 
étudie bien toutes les alluvions de la vallée de l’Oo , on arrive à 
apercevoir tout bonnement que l’accumulation locale de blocs 
granitiques près de Geroldsau n’est qu’une alluvion des plus or- 
dinaires. 
Ce que M. Agassiz qualifie de digue de blocs ne serait qu’une 
proéminence à roches arkosiques et granitiques en place et recou- 
verte de débris! Tous les rochers près de cette prétendue mo- 
raine et au-dessus d’elle n’offrent aucune trace de poli et de 
stries! il est vrai que l’accumulation de ces débris n’est pas à 
expliquer avec le petit torrent actuel, mais parce que, la vallée 
