SÉANCE DU 20 MARS 1813 . 
325 
supposer un moment le Bosphore fermé, un simple calcul, hase 
sur les résultats de l’évaporation de la mer Noire et la quantité 
des eaux excédantes s’écoulant dans la Méditerranée , nous fe- 
rait voir que la jonction entre les deux mers ne tarderait pas à se 
former de nouveau. 
Je n’entrerai pas maintenant dans la discussion des preuves en 
faveur d’une ancienne étendue de la mer Caspienne. Ces preuves, 
partout consignées sur le sol , ont déjà été indiquées par Pallas , 
Gmelin et autres; elles feront d’ailleurs partie d’un autre Mé- 
moire que j’aurai sous peu l’honneur de soumettre à la Société 
géologique, et dans lequel je traite tout au long la question de 
la fermeture du détroit de Constantinople et la réunion de la mer 
Noire avec la mer Caspienne. Admettons pour le moment la 
jonction entre les deux mers, et voyons quelle devrait être la 
conséquence de leur séparation. En jetant un coup d’œil sur la 
Caspienne, nous voyons que cette mer a très peu d’affluents , et 
que le Yoîga , l’Oural et l’Emba sont les trois seules grandes ri- 
vières qui lui portent ses eaux. Nous avons dit plus haut qu’à la 
suite de la diminution des eaux de ces fleuves , l’équilibre entre 
les eaux enlevées par l’évaporation et celles amenées par les af- 
fluents et les pluies avait été rompu , et paraissait même n’être 
pas encore entièrement rétabli. Cet équilibre devait encore bien 
moins exister lors de la séparation des deux mers à une époque 
où la mer Caspienne recouvrait une immense étendue de pays 
découvert aujourd’hui. La mer Caspienne a donc du évidemment 
baisser de niveau et perdre de sa surface jusqu’au rétablissement 
complet de l’équilibre. Dans son mouvement rétrograde et oscil- 
latoire elle a dû souvent revenir sur ses pas et envahir des parties 
déjà mises à sec , et il a dû se former naturellement de fortes con- 
centrations salées. Voilà ce qui nous explique les richesses salines 
du littoral de la mer Caspienne et ce sol partout imprégné de sel. 
Ici encore il est impossible de voir une véritable dépression dans 
ces contrées abandonnées par la mer Caspienne lors de cette pre- 
mière et grande diminution. 
Cette prétendue dépression n’est par le fait rien autre chose 
qu’une partie du fond de la mer Caspienne mise à découvert à la 
suite d’un abaissement de niveau dans les eaux de cette mer. 
D’ailleurs, remarquons-le bien , tous les nivellements qui ont 
été faits jusqu’à présent ne sauraient indiquer une dépression du 
sol au-dessous de la courbe régulière du sphéroïde terrestre. On ne 
pourrait , à ce qu’il me semble , obtenir un pareil résultat que 
