400 
SÉANCE DU 17 AVRIL 1843 . 
Le père d’Acosta dit qu’en 1586 la mer s’avança dans les terres 
d’au moins deux lieues. 
Frésier, que le tremblement de terre de 1605 eut pour effet de 
submerger la ville d’Arica. 
Enfin , il est constant qu’à une époque moins reculée , en 1746, 
la ville du Callao , près Lima , fut engloutie par les sables ramenés 
par la mer, qui s’était éloignée d’abord du rivage. Des navires 
au mouillage furent portés dans les terres. 
AYalparaiso , dans le tremblement de terre de 1765, des canots 
furent portés par la mer jusque vers l’église de San-Francisco , 
située sur une hauteur. 
Si ces effets ont pu être produits, ne serait-il pas plus naturel 
d’attribuer aux mêmes causes les accumulations de coquilles sup- 
posées récentes, plutôt que d’expliquer leur présence par un sou- 
lèvement du sol ? Si ces dépôts sont si considérables qu’ils peuvent 
depuis longtemps fournir la chaux nécessaire aux constructions 
de Valparaiso , n’est-il pas plus probable qu’ils ont été balayés et 
réunis par un mouvement violent de l’Océan, plutôt que de penser 
que ces accumulations ont été formées par des mollusques vivants 
ainsi pressés les uns contre les autres , et soulevés ensuite avec le 
fond sur lequel ils reposaient. 
Les mouvements d’oscillation qui ont produit les phénomènes 
que je viens de citer ont été brusques , et leurs effets malheureu- 
sement trop perceptibles; mais ne peut-on pas croire que des os- 
cillations du même genre, mais beaucoup plus lentes et moins 
sensibles, ont eu lieu fréquemment, et notamment lors du trem- 
blement de terre observé par mistress Graham? Cette supposition , 
que je crois admissible, expliquerait les faits qu’elle observa le 
lendemain de la secousse. 
Quant aux raisons tirées des sondages, que l’on dit plus faibles 
aujourd’hui, et des rochers nouveaux apparus depuis les derniers 
tremblements de terre, je crois, pour les faire apprécier à leur 
juste valeur, devoir mettre sous les yeux de la Société deux plans 
du port de Valparaiso. 
Le premier a été levé en 1744 par don Antonio de Ulloa, le 
second en 1837 par les officiers de la frégate la Venus , comman- 
dée par M. l’amiral Dupetit-Thouars Les sondes de ces deux 
plans, publiés l’un et l’autre par le Dépôt de la marine, sont 
exprimées en brasses françaises de l m ,624. 
Comparons les profondeurs de l’eau aux mêmes points, et pre- 
nons pour cela une ligne sur laquelle il ne peut y avoir d’erreurs 
de détermination , puisque les points extrêmes ne peuvent être 
