402 
SÉANCE DU 17 AVRIL 1843 . 
M. Chevalier répond que l’on s’est appuyé de sondages 
pour preuve de soulèvement , que c’est pour cela qu’il a 
comparé les sondages les plus authentiques, et que cette 
comparaison l’a amené à une conclusion différente. 
M. de Roys dit qu’ Antonio dTilloa n’a peut-être pas em- 
ployé la même brasse que M. du Petit- Thouars. 
M. Chevalier répond que, pour les cartes françaises qu’il 
donne aux navigateurs, le ministre de la marine a dû sans 
doute faire opérer la conversion des mesures; qu’en tout cas 
la brasse espagnole ne différant de la brasse française que 
d’environ 1 décimètre, le défaut de conversion ne modifie- 
rait les résultats que d’une manière insignifiante. 
M. le capitaine Duperrey, qui a visité ces parages , dit 
n’avoir rien vu non plus qui démontrât la réalité du soulè- 
vement de la côte. 
MM. les secrétaires donnent lecture de l’extrait d’un Mé- 
moire fort étendu sur le terrain diluvien des Pyrénées , par 
M. H. de Collegno, Mémoire qui va être publié incessam- 
ment. 
Dans ce travail , l’auteur dit avoir visité, dans les étés de 1839 
et 1842, la plupart des localités des Pyrénées où l’on avait signalé 
l’existence du phénomène erratique. Il donne la description de ces 
localités, et cherche à démontrer que la disposition du terrain de 
transport des Pyrénées est celle que prendrait , lors de son dépôt, 
une masse de détritus suspendus momentanément dans l’eau , et 
que des courants violents et passagers descendant des cimes des 
Pyrénées auraient pu transporter les blocs erratiques aux positions 
qu’ils occupent aujourd’hui vers le pied de la chaîne. Il attribue 
ces courants à la fonte des neiges des Pyrénées par les gaz aux- 
quels est attribuée l’origine des dolomies et des gypses , qui ac- 
compagnent constamment les ophites des Pyrénées , apparues 
dans des fractures transversales à la chaîne , à la fin des périodes 
tertiaires , lors du soulèvement des Alpes orientales. L’eau prove- 
nant de la fonte subite de ces neiges , dit l’auteur dans sa note, de- 
vait avoir nécessairement une densiié beaucoup plus grande que 
l’eau ordinaire. Lors de la débâcle de Bagnes, en 1818, la den- 
sité de l’eau était telle, que M. Escher de la Linth estimait la pro- 
portion des matières terreuses et autres aux sept huitièmes de la 
masse, au moins dans la première partie du cours du torrent. 
