412 
SÉANCE DU 17 AVRIL 1813. 
avait été le meme partout , il est évident que , dans la supposition 
d’un ellipsoïde régulier, et même avec l’attraction des corps pla- 
nétaires , il y aurait eu probablement assez d’eau pour envelopper 
entièrement le noyau solide ; mais , vu le refroidissement irrégu- 
lier des parties , vu les irrégularités assez grandes de la surface de 
l’ellipsoïde ( d’après les observations géodésiques ) , et vu aussi les 
divers dépôts distribués çà et là , il en est résulté une masse mo- 
bile entourant des solides de différentes formes. 
Plus d’un géologue , et récemment encore M. Prévost , ont dé- 
montré avec sagacité la connexion intime des rides et des dislo- 
cations de la croûte du globe avec les affaissements que sa surface 
a subis par suite des retraits occasionnés par le refroidissement. 
Comme eux, nous n’avons jamais pu séparer les affaissements de 
ce qu’on appelle aujourd’hui les soulèvements , sans se rendre 
toujours compte du sens de ce mot. (Yoy. Bulletin , t. YII, p. 183 , 
Essai sur V Ecosse. } Néanmoins, si nous arrivons aussi à la conclu- 
sion que les parties terrestres affaissées, et en grande partie en- 
glouties sous les mers, dépassent de beaucoup les portions élevées 
au-dessus des eaux , nous sommes loin de croire qu’il ne puisse v. 
avoir et qu’il n’y ait pas, ou n’y ait jamais eu sous le sol une cause 
assez puissante pour soulever des portions limitées de la croûte 
terrestre, et non simplement quelques roches, comme le voudrait 
M. Prévost. Si la tuméfaction d’un liquide parvient à faire sortir 
ce dernier d'un vase, les fluides trop comprimés font sauter les 
bouteilles , et la poudre , convertie en gaz , soulève , déjette et étoile 
le sol Ainsi, de même , des gaz comprimés et subitement dégagés 
par suite d’actions électriques doivent pouvoir produire les mêmes 
effets sous terre ; et, naturellement, si les parties encore liquéfiées 
de l’intérieur sont voisines des fentes produites, elles doivent les 
remplir en tout ou en partie, et déborder même sous certaines 
circonstances concomitantes. 
En conséquence, tout en sympathisant avèc la presque totalité 
des idées de notre confrère sur l’origine et le démantèlement des 
dépôts volcaniques , nous admettons cependant la possibilité de 
ce qu’on nomme cratères de soulèvement , et nous croyons surtout 
avoir la certitude de leur existence dans des contrées non volcani- 
ques ( Yoy. M cm . de la Soc. géol ., t. II . p. 68). S’ils existent réel- 
lement dans des pays exclusivement volcanisés, on devrait aussi 
trouver des indices de soulèvement circulaire dans les couches 
voisines d’une autre origine. Or, c’est le manque de caractères qui 
nous paraît une objection assez spécieuse contre plusieurs des cra- 
tères de soulèvement cités dans des terrains ignés ; le cas de San- 
