SÉANCE DU 17 AVRIL 1843 . 
4 44 
à mesure que le tassement des Alpes s’opérait plutôt par soubre- 
sauts que graduellement. Nous différons donc essentiellement des 
personnes qui veulent trouver des traces de glaciers dans toutes 
les montagnes , mais nous ne pouvons méconnaître qu’en Savoie 
et en Suisse il y a outre les blocs erratiques des restes de moraines 
évidentes qui démontrent combien la grandeur des glaciers a di- 
minué. Cette proposition n’en resterait pas moins vraie quoi- 
qu’on pût prouver que les blocs erratiques ont été dispersés par 
d’autres causes que les glaciers ou n’ont pas roulé sur leurs 
pentes. 
Dans le Nord , soit en Europe , soit en Amérique , il est possible 
qu’il y ait près des hautes montagnes aussi des blocs erratiques et 
des moraines provenant d’anciens glaciers, et que des tassements 
y aient aussi diminué l’altitude de certaines chaînes ; mais , en 
général, le transport des blocs y prend une telle étendue que la 
théorie des glaciers nous paraît hors d’état d’en rendre compte, 
tandis qu’au contraire des déversements de mer ou des courants 
marins , charriant pendant longtemps des glaçons provenant des 
glaces du Nord, semblent plus en proportion avec de si grands 
phénomènes. En effet, quels glaciers faudrait-il supposer pour la 
dispersion des blocs qui s’étendent dans la plaine de l’Europe cen- 
trale depuis le nord de la Russie jusqu’en Belgique, ou pour celle 
des blocs qu’on trouve depuis la Coppermine River jusque sur 
l'Hudson en Amérique? Autant vaudrait proposer tout de suite 
qu’une calotte de glaciers a couvert tout le nord du globe, conti- 
nents comme mers. Il n’est peut-être pas superflu de remarquer 
que, supposant un charriage marin de blocs venant des mers gla- 
ciales, ces courants auraient pris, soit en Europe, soit en Amérique, 
leur cours par un grand détroit entre des chaînes de schistes 
cristallins, et que le fond de ce canal était composé surtout de 
roches primaires en Amérique , et de dépôts semblables associés 
à des dépôts secondaires et tertiaires en Europe. De grands lacs 
caractérisent encore dans les deux continents la zone primaire 
( intermédiaire des auteurs ) parcourue par les blocs. En Europe, 
nous demanderions s’il ne serait pas probable que ces courants 
marins eussent démantelé une partie des glaciers ou des moraines 
Scandinaves, et aidé ainsi à la dispersion immédiate des blocs ou 
au moyen de glaçons. 
Un déversement marin , tel que nous le supposons avec tant de 
géologues , doit bien moins étonner dans une mer fermée comme 
la mer Glaciale que si on voulait supposer, au contraire, qu’une 
partie de l’Atlantique est passée dans les mers arctiques; on conçoit 
