.506 
SÉANCE DU 15 MAI 1843 . 
qu’un échantillon, le plus beau de ceux que j’aie jamais vus, fut 
trouvé dans la falaise du Port de Lanquais , et me présenta un 
caractère qui est resté inconnu à M. d’Orbigny et qui me déter- 
mina tout d’abord à une nouvelle attribution générique. Mon fos- 
sile devint alors pour moi Dolium cepa. Je n’ai pas noté l’époque 
à laquelle j’effectuai ce changement ; mais elle est antérieure au 
21 février 1832, jour où je fis à M. Isaac Lea , à Philadelphie, un 
envoi dont le catalogue porte ce nom. Je travaillais depuis quatre 
ans alors à la description des fossiles de la Gironde et de la Dor- 
dogne. D’autres travaux et des circonstances étrangères m’ont 
empêché de mener à fin mon projet, et je vois actuellement pu- 
blier de tous côtés des nouveautés que mes tiroirs contiennent de- 
puis vingt ans. Je reviens au caractère générique dont j’ai parlé. 
Il consiste en un enfoncement longitudinal qui borde le labre de 
la coquille , et que vous verrez sur deux des échantillons ci-joints, 
dont j’ai rhoimeur de faire hommage à la Société. Cet enfonce- 
ment prouve que le bord droit ou labre n’était pas simple et tran- 
chant comme dans les Bulles, mais qu’il se repliait en dedans, 
en forme de bourrelet intérieur, comme dans la plupart des Tonnes. 
L’échantillon sur lequel je fis cetteobservationme montre aussi que 
ce labre se renversait en dehors sous la forme d’une lame élargie, 
comme on le voit dans le Dolium latilabre , Kiener ( D. ringens , 
Wood), J’ajoute en passant que c’est la grande largeur de cette 
lame renversée en dehors qui donne à mon grand échantillon une 
largeur de 90 millim. sur 80 de hauteur, tandis que M. d’Or- 
bigny n’a dans le sien que 57 millim. de large sur 54 de haut, 
parce qu’il n’a pas connu le labre. En effet , si sa coquille 
eût été complète , elle aurait dû avoir 60 millim. de large 
(54 : 6o :: so : eo). 
Sur les 26 échantillons que j’ai encore sous les yeux, six, dont 
deux sont ci-joints, n os 1 et II (1) , permettent de voir cet enfon- 
cement ou sillon du labre. 
Trois d’entre eux (dont un est ci-joint sous le n° IV) présentent 
un autre caractère, dont je m’étaie également pour contester la 
place que M. Aie. d’Orbigny a donnée à cette coquille. Ce carac- 
tère consiste dans la présence d’un enfoncement pareil à celui du 
labre , mais situé dans une autre partie de la coquille (au côté op- 
posé à ce qui reste de l’ouverture dans les trois échantillons dont 
(î) Ces numéros sont ceux des échantillons adressés à la Société par 
fauteur à l’appui de sa lettre, pour être déposés dans les collections de la 
Société. ( Note du Secrétaire .) 
