SÉANCE DU 5 JUIN 1843 . 
62 ï 
Sans doute l’hypothèse des affaissements pourrait aussi rendre 
compte de ces effets du retrait successif apparent des eaux sur divers 
points ; mais celle des soulèvements nous a paru s’accorder mieux 
avec les phénomènes du même genre qui ont immédiatement pré- 
cédé la période actuelle sur plusieurs côtes de l’Europe, comme 
sur celles de l’Amérique, pour se manifester même encore de 
nos jours , et qui , plus anciennement , par un surcroît d’énergie , 
claire en même temps des changements plus ou moins considérables dans 
les espèces d’animaux qui habitaient ces eaux. Enfin , le troisième soulè- 
vement a été un mouvement brusque , très violent , qui a modifié le relief 
du sol sur une grande partie d’un continent, et a mis fin à la formation 
elle-même en faisant disparaître la presque totalité des êtres qui avaient 
vécu pendant qu'elle se déposait. C’est à l'émersion des terres, par l'un 
ou l’autre des deux premiers modes de soulèvement, qu’est due la dis- 
position générale relative des couches, lesquelles sont d’autant plus éle 
vées ou plus éloignées des côtes qu’elles sont plus anciennes. Le troi- 
sième mode de soulèvement a rompu cette régularité en changeant plus 
Complétëment encore le relief du sol sur certains points. 
Si ces soulèvements n’avaient agi que sur les parties du globe que nous 
voyons émergées , et d’après ce qui précède on serait peut-être en droit 
de le conclure, ne pourrait-on pas également admettre qu’à 3oo lieues 
des côtes actuelles , par exemple , et à une profondeur de 4>ooo à 5,ooo 
pieds, le sol sous-marin doit être aujourd’hui très peu différent de ce qu’il 
était dans l’origine. On aurait encore alors une nouvelle preuve de l’ab- 
sence d'animaux testacés vivant très loin des côtes et sous une grande 
épaisseur d’eau; car, s’il en avait été autrement, les soulèvements des 
plages ou de certaines portions de continent n’auraient [tas atteint ni dé- 
truit les espèces qui vivaient dans ces grandes profondeurs de l'Océan , 
et il est probable que beaucoup d’entre elles, des premiers temps de la 
création , subsisteraient encore aujourd’hui Mais si , comme nous le 
pensons , ces soulèvements n’ont agi que sur une bordure de quelques 
centaines de lieues autour des premiers continents, la plupart des ani- 
maux marins d'une période ou d’une formation ont dû périr, comme 
on l'admet généralement, puisqu’ils se sont trouvés dans la zone d’action 
de soulèvement. 
Mais on doit reconnaître en outre que des circonstances différentes de 
celles qui résultaient seulement des changements survenus dans la pro- 
fondeur des eaux , ont aussi plus ou moins influé sur l’organisme , sans 
quoi les Brachiopodes et les Céphalopodes à coquilles, si répandus et 
si variés dans les mers anciennes , auraient été moius affectés que. les 
mollusques littoraux par ces changements de niveau , et l’on ne voit pas 
pourquoi ils auraient perdu cette suprématie qu'ils avaient pendant une 
grande partie des périodes secondaires et de transition. 
