SÉANCE DU 5 JUIN 1843. 
il faudra peut-être augmenter d’une centaine de pieds la limite 
qu’il a posée, limite à laquelle il n’a pas prétendu donner une 
rigueur absolue ; mais que cette circonstance pour ainsi dire 
locale et exceptionnelle ne détruit pas l’ensemble de son ar- 
gumentation. 
M. Dufrénoy donne lecture de la lettre suivante , adressée 
de Toulouse, 'le 16 mai 1843, à M. Élie de Beaumont par 
M. Leymerie, en faisant observer auparavant que cette lettre, 
qui a tant d*à-propos après la discussion de la séance du 
15 mai, n’a pu évidemment être écrite en vue de cette dis- 
cussion; et il insiste sur ce point, que l’opinion qu’y émet 
M. Leymerie doit avoir d’autant plus de poids que son opi- 
nion , avant d’avoir vu cette localité , paraissait conforme à 
celle de M. d’Archiac; mais, dit M. Dufrénoy, la vue des 
lieux change souvent bien des idées préconçues. 
Lettre de M . Leymerie à M . Élie de Beaumont. 
Désireux d’avancer la solution de la question importante que 
présentent les terrains supérieurs des Corbières , et d’avoir surtout 
quelque chose de plus à vous dire sur un sujet qui paraît vous 
intéresser, j’ai fait, pendant ces vacances de Pâques, une excur- 
sion à Carcassonne et à Lagrasse , et je suis revenu à Toulouse par 
Lavelanet et Foix. 
J’ai reconnu d’abord que les marnes à fossiles tertiaires , que 
j’avais étudiées l’année dernière à Couiza, étaient enclavées, ainsi 
que l’avait dit M. Dufrénoy, dans le terrain de calcaire noirâtre, 
de grès et de marnes qui forme la partie supérieure des Cor- 
bières, et dont les Nummulites sont le fossile le plus abondant 
et lé plus caractéristique : ainsi j’ai dû renoncer à l’idée d’une 
assise de terrain tertiaire inférieur superposée au système à Num- 
mulites, et je vois bien maintenant qu’on ne peut considérer ces 
marnes comme tertiaires, à moins de relever également à ce ni- 
veau tout le système à Nummulites lui-même. Or , j’avoue que , 
malgré mon respect pour la paléontologie, je n’oserais prendre 
un parti semblable. L’allure et le relief de ce terrain, sa grande 
puissance ( car je crois qu’il est nécessaire d’y rapporter toutes les 
couches comprises entre Lagrasse et Carcassonne), la nature des 
roches qui le composent, le grand nombre de fossiles propres 
qu’il renferme, peut-être aussi la présence de quelques fossiles 
