SÉANCE DU 5 JUIN 1843. 
529 
Ces couches se trouvent au nord de Carcassonne à Montolieu , 
Conques , etc. Elles ne contiennent aucune coquille marine et sont 
composées de calcaire blanc-grisâtre sub-saccharoïde. Leur puis- 
sance peut atteindre 10 mètres. (Voyez la coupe ci-jointe que j'ai 
tracée d’après des documents que j’ai recueillis auprès de M. Brawn, 
qui réside en ce moment à Conques au centre de ces terrains.) Si 
l’on joint enfin à tous ces caractères l’absence des Rudistes, on 
sera porté à reconnaître que ce système , en lui donnant l’exten- 
sion que j’ai indiquée plus haut, se trouve assez nettement séparé 
par les fossiles des étages évidemment crétacés des Corbières, et 
à plus forte raison de ceux que l’on observe au N. d’Agen et de 
Bordeaux. 
Maintenant, si ce groupe de couches n’est ni tertiaire ni cré- 
tacé, il faut bien qu’il forme un nouveau système, qu’on pourrait, 
par exemple, appeler épi-crétacé. Cette idée, qui m’a d’abord été 
inspirée par l’étude seule des Corbières , prend quelque consistance 
dans mon esprit à mesure que je repasse dans les auteurs ce qu’ils 
ont dit de ce même système à Nummulites, considéré en divers 
points de l’Europe méridionale. En effet, dans les Alpes françaises, 
on le voit se développer à part et souvent sur une grande échelle ; 
vous vous rappelez d’ailleurs qu’en Crimée M. de Verneuil et 
M. Huot l’ont vu reposer sur la craie à Bclemnites rnucronatus. 
Dans presque tous ces gisements , en outre , s’est présenté ce 
mélange de fossiles propres , et quelquefois de fossiles crétacés , 
avec des espèces connues comme appartenant en général au ter- 
rain tertiaire inférieur, circonstance qui a été si souvent un 
sujet de discussion entre les géologues et les paléontologistes. Ce 
nouveau type de transition , placé entre le terrain crétacé et le 
terrain tertiaire, et qui comprendrait naturellement les calcaires 
pisolitiques de Meudon , du mont Aimé , de Laversine ?. . . jouerait 
ici le rôle que remplit le terrain dévonien entre les systèmes silu- 
rien. et carbonifère, et rendrait le même service. En général, peut- 
être ne crée-t-on pas assez de types géognostiques en dehors de 
l’Angleterre , et il me semble que les descriptions et les détermi- 
nations de terrains deviendraient plus claires et plus faciles, si 
l’on suivait sur le continent l’exemple des géologues anglais. 
Le tableau ci-joint , qu’il faut considérer comme une esquisse 
bien imparfaite, est destiné à vous faire connaître un projet de 
classification pour les terrains secondaires des Corbières, en sup- 
posant adoptée provisoirement l’idée d’isoler le système à Num- 
mulites. En étudiant les fossiles de nos collections, ceux que j’ai 
pu voir sur le terrain même, ceux des musées de Narbonne et de 
Soc. Gëol. Tome XIV. 34 
