SÉANCE DU 5 JUIN 1 8 'l 3 • 
533 
tandis que M. Leymerie ne cite pas avec certitude d’espèces 
crétacées dans les couches controversées. 
M. Dufrénoy répond que la lettre de M. Leymerie n’avait pas 
été destinée à l’impression ; qu’elle eût peut-être, sans cela , 
contenu plus de détails à cet égard ; mais que ce que n’a pas fait 
M. Leymerie, il va le faire lui-même. Il dit que d’abord c’est 
la première fois qu’il entend avancer que les Nummulites de 
ces terrains sont les mêmes que celles du calcaire à Nummu- 
lites; que jusque là on lui avait dit le contraire; qu’il ne les 
croit pas analogues , mais qu’il laisse aux paléontologistes à le 
fixer sur cette question ; que, quelque bornées que soient ses 
connaissances paléontologiques , il croit cependant savoir 
bien distinguer des autres fossiles le Pecten quinquecostatus , 
dont personne ne nie la nature crétacée; qu’il montrera ce 
Pecten avec des Nummulites dessus, dedans et adhérentes, 
mais qu’on lui avait dit jusque là que ce n’étaient pas les mêmes 
Nummulites que celles du calcaire. Ainsi, il est évident 
pour lui, dit-il, qu’il y a des fossiles de la craie au milieu de 
ce terrain. Enfin il y a la discordance de stratification. 11 
croit que la question commence à s’éclaircir, et regrette que 
la réunion extraordinaire de cette année n’ait pas été fixée 
dans ces contrées, qui eussent présenté des sujets d’obser- 
vations fort intéressants. 
M. Alcide d’Orbigny dit qu’il ne sépare pas les couches à 
Nummulites des couches à fossiles de mollusques qui alter- 
nent avec elles à Gouiza et dans toutes les Pyrénées ; il pense 
que c’est un seul ensemble, qu’on le fasse tertiaire ou crétacé. 
M. Lyell dit qu’il y a quelques mois on a présenté à la 
Société géologique de Londres des échantillons de ces ter- 
rains, et que M. Pratt, qui a visité les Pyrénées , voulait que 
ces échantillons de coquilles et de coraux prouvassent que 
les terrains de Biarritz étaient intermédiaires entre les ter- 
rains tertiaires et la craie ; qu’il a montré des espèces iden- 
tiques à celles du bassin de Paris, des espèces inconnues , 
et d’autres espèces qu’il considérait comme crétacées ; que les 
espèces considérées comme appartenant à la craie étaient en 
grande minorité, les tertiaires en grande majorité, et que 
les espèces inconnues formaient à peu près le tiers de la to- 
