SÉANCE DU 5 JUIN 1843 . 
537 
toutes les espèces aient disparu de la surface de la terre , et que 
la création ait ensuite recommencé sur de nouveaux frais. Le se- 
cond motif pour expliquer la présence de fossiles crétacés dans les 
couches tertiaires les plus inférieures, c’est qu’ils peuvent y avoir 
été amenés par suite de la dénudation du sol secondaire sous- 
jacent , et avoir été mêlés avec les espèces vivantes, comme cela 
à lieu aujourd’hui sur les côtes. C’est ainsi qu’aux environs de 
Doué à Ambillon et La Grézille où les faluns reposent sur le 
grès vert, on trouve des Ostrea biauriculata , Eæogyra ffabellata, etc. , 
provenant de ce dernier, pêle-mêle avec les coquilles tertiaires, et 
couverts de serpules et de polypiers également tertiaires. 
Ainsi, la question de stratification pour les couches des Pyré- 
nées reste intacte; mais je dirai, comme pour les êtres organisés : 
est-il nécessaire que tel soulèvement qui caractérise une époque 
et occasionne une solution de continuité sur un point ait produit 
des résultats semblables sur un autre point? cela a été avancé, 
mais est-ce suffisamment démontré? Enfin je rappellerai en ter- 
minant qu’il y a sept ans, j’ai décrit la couche de Biarritz comme 
de la formation crétacée , étant en cela parfaitement d’accord avec 
M. Dufrénoy; aujourd’hui j’en suis venu à plus que des doutes 
sur cette manière de voir, et mes convictions à ce sujet se sont 
modifiées presqu’en sens inverse de celles de M. Leymerie. 
M. Michelin dit que M. Desnioulins lui a écrit que le seul 
Echinide douîeux comme crétacé ou tertiaire , le Spatangus 
o niatus , se trouvant à Biarritz , il se pourrait que les fossiles 
douteux de M. de Pratt eussent appartenu au bassin de Bor- 
deaux et non au bassin de Paris. 
M. Rivière dit avoir fait faire la traduction du Mémoire 
de M. de Pratt; que M. de Pratt conclut , dans ce Mémoire, 
que ce terrain est un terrain tertiaire inférieur, et qu’il ne 
s’occupe en aucun façon de la stratification. 
M. Alcide d’Orbigny cède momentanément le fauteuil à 
M. d’Archiac, vice-président, et lit la note suivante : 
Note sur des traces de remaniements au sein des couches de 
Gault ou terrain albien de France et de Savoie. 
Voyons d’abord quelles sont les différences de conditions 
des couches déposées tranquillement, ou de celles qui l’ont été 
par suite d’un remaniement. 
