560 
SÉANCE DU 5 JUIN 1843 * 
cités , au lieu d’être classé dans la formation crétacée , doit être 
rapporté à la période tertiaire. 
Placé à la base de tous les terrains tertiaires de Sicile, cette 
position le signale comme le plus ancien de ceux ci , quoique la 
plupart des espèces mentionnées , vivant encore dans les mers 
actuelles , indiquent une origine comparativement très récente. 
Déposé, au commencement de l’époque subapennine, sur le cal- 
caire à Hippurites et sur les éruptions basaltiques déjà existantes , 
dont quelques unes même avaient précédé le dépôt du calcaire à 
Hippurites , il a subi un mouvement général de dislocation, coïn- 
cidant avec la production du gypse et du soufre , antérieurement 
au dépôt des argiles subapennmes ( creta ), qui le recouvrent 
fréquemment en stratification discordante. Cette dernière circon- 
stance introduit une division marquée dans le terrain tertiaire 
subapennin de Sicile , et le coupe en deux étages, l’un inférieur , 
l’autre supérieur , les argiles formant la base du dernier et servant 
d’horizon pour le distinguer. 
Sans avoir à cet égard aucune certitude, nous sommes porté à 
croire que cette division est applicable aux terrains tertiaires 
méditerranéens , notamment à ceux de Grèce, d’Alger et d’Oran , 
dont nous avons vu les fossiles dans les collections rapportées par 
MM. Virlet, Rozet et de Verneuil. 
Nous regrettons de ne pouvoir appuyer ces conclusions d’un 
examen comparatif des espèces de Foraminifères que renferment 
les couches dont nous essayons ici de fixer l’âge géologique; mais 
il eût fallu pour cela des connaissances qui nous manquent com- 
plètement. Nous ne pouvons, à cet égard, faire autre chose 
qu’appeler sur cet objet l’attention des géologues paléontologistes, 
familiarisés depuis longtemps avec l’étude de cette classe d’ani- 
maux , et émettre le vœu qu’ils veuillent bien diriger de ce côté 
leurs investigations. 
A la suite de cette lecture, M. d’Omalius d’Halloy fait ob- 
server que M. Ehrenberg a écrit qu’il y a, dans les Foramini- 
fères de la craie, fies espèces vivant encore actuellement. 
M. de Pinteville, en réponse à cette observation , fait con- 
naître la note suivante de M. Ehrenberg , page 138 du recueil 
cité: « Les dénominations semblables appliquées par moi à 
» quelques uns des animaux microscopiques de la craie , et à 
» des formes de la mer actuelle , ou des couches fossiles plus 
» récentes, proviennent de ce que je ne connaissais pas les 
