SÉANCE DU 19 JUIN 1843. 571 
transition entre les amas subordonnés au gneiss et les filons de la 
plupart des autres contrées. 
» Les amas intercalés dans le terrain de transition sont parti- 
culièrement nombreux dans la contrée de Christiania ; ils sont 
constamment situés à la jonction du terrain de transition avec les 
roches plutoniques qui l’ont traversé. Aux environs de Cimbri- 
shamn, en Scanie , il existe aussi dans les couches de transition 
des dépôts très analogues à ceux des arkoses du centre de la 
France. 
«Nulle part ailleurs en Europe, les amas enclavés dans le 
gneiss ne sont si nombreux et si développés qu’en Scandinavie , 
et surtout en Suède ; ils comprennent plus des ~ des richesses 
métallifères de cette dernière contrée. C’est particulièrement de 
l’étude de ces dépôts problématiques qu’il est question dans le 
Mémoire, et voici quelques unes des observations générales qui 
résultent de leur examen : 
« 1° Malgré les grandes différences que présente souvent leur 
composition, il existe des transitions de toute espèce entre les 
gîtes exploités pour fer, pour cuivre, pour cobalt ou pour plomb 
et argent Toute cette multitude d’amas ne forme qu’un groupe 
unique dans lequel on ne peut établir de démarcations tranchées, 
comme il arrive dans d’autres districts métallifères, en Saxe , 
par exemple, où le fer, le cobalt, l’étain, le plomb, sont renfermés 
dans des systèmes de filons distincts. 
« 2 U La composition normale de ces amas est assez simple: ils 
contiennent le fer oxidé magnétique , différents sulfures métalli- 
ques , particulièrement les pyrites de fer ordinaire et magnéti- 
que, le cuivre pyrheux , le cobalt gris, la galène, associés à la 
chaux carbonatée , au quartz ou à différents silicates. Mais si l’on 
tient compte de toutes les substances accidentelles qui s’y trou- 
vent, on est au contraire frappé de leur complexité : on y a ren- 
contré plus de quatre-vingts espèces minérales, et au moins 
quarante-deux des corps simples connus. 
« 3° Leurs relations avec la roche encaissante font voir qu’ils 
sont antérieurs à la consolidation du gneiss; ils remontent par 
conséquent aux plus anciennes époques dont il nous reste des 
traces. 
» 4° Différents faits démontrent aussi qu’ils ont été à l’état de 
fusion : de là les ramifications qu’ils poussent quelquefois dans 
la roche voisine , et dont l’existence paraît au premier abord in- 
compatible avec la conclusion qu’ils sont contemporains du gneiss- 
» 5° Les amas de contact du S. -O. de la Norvège, qui sont 
