SÉANCE DU 19 JUIN 1 8 7 J 3 . 
•)88 
2° Postérieurement à leur dépôt, ces terrains ont éprouvé un 
relèvement général du N. au S., lequel s’est combiné dans le bas- 
sin de l’Ailier avec une gibbosité conique, allongée, ayant le Puy 
de-Barneyre pour sommet ; 
3° Le grand axe de cette gibbosité conique a une direction à peu 
près parallèle à celle de la chaîne principale des Alpes, et se trouve 
à peu près dans le prolongement de cette même chaîne ; 
4° Le sommet de cette gibbosité coïncide avec le centre de po- 
sition des cônes basaltiques de la Limagne et des montagnes en- 
vironnantes. 
Pour présenter en quelque sorte un résumé graphique de cette 
note, nous donnons trois coupes (pl. X, p. 588), dans lesquelles, en 
raison de l’exiguïté de l’échelle (1/1,500,000), nous avons été forcé 
d’établir les hauteurs dans un rapport vingt fois plus considérable 
que les longueurs, ce qui change tout-à-fait le relief du sol et l’al- 
lure des matériaux qui le composent, surtout dans les parties 
montagneuses; mais sans cela il aurait été impossible de saisir le 
fait principal de cette note , la disposition des terrains tertiaires 
par rapport à l’horizontale. 
Lafig. l re montre le relèvement et la gibbosité de la vallée de 
l’Ailier, ainsi que le petit bassin isolé et plus élevé de Paulhaguet. 
La fig. 2 présente le relèvement de la vallée de la Loire , et 
montre que le bassin de Montbrison devait se trouver au même 
niveau que celui de Roanne , malgré la digue qui les séparait : 
on y voit aussi la position élevée du bassin particulier du Puy- 
en-Velay. 
Ces deux coupes dirigées du N. au S. font voir, en outre, que 
les lacs tertiaires dans leurs parties méridionales étaient forte- 
ment encaissés par les terrains primordiaux, tandis qu’au nord 
il n’y avait qu’une digue jurassique peu élevée, les séparant du 
bassin de Paris, ou ne produisant même qu’un étranglement dans 
le cas assez probable de la continuité de ce dernier bassin avec 
celui de l’Ailier et de la Loire. Les terrains tertiaires n’y sont que 
fort peu prolongés au-dessous des lits de l’Ailier et de la Loire . 
parce que nous manquons de données pour établir leur épaisseur 
réelle, aucun sondage fait dans ces terrains ne nous étant connu. 
La fig. 3 montre la disposition des terrains tertiaires de î’E. à 
10., dans la partie supérieure des bassins de l’Ailier et de la 
Loire, point où ils sont fortement encaissés entre les terrains pri- 
mordiaux du plateau occidental de l’Auvergne, de la chaîne in- 
termédiaire du Forez et de la chaîne du Lyonnais qui sépare la 
Loire du Rhône. Cette coupe se prolonge jusqu’à Lyon, et vient 
