ET DES AUTEURS. 
681 
Delcros. Note sur la dépression de la 
Mer Morte et du cours du Jourdain, 
jusqu’au N. du lac de Tibériade, et dis- 
cussion des résultats des observa- 
tions barométriques de MM. J ides 
de Bertou et Russegger, etc. , p. 336. 
— Observations de MM. Angelot, 
Rozet, etc. , p. 34o, 34r. — Ses tra- 
vaux sur le nivellement de la Mer 
Rouge, rappelés, p. 36g, Noie. 
Dendrites. Disposition symétrique fort 
curieuse de dendrites dans le traver- 
tin de Vichy, p. r53. 
Dents fossiles Note de M. Pomel sur 
les carnassiers à canines comprimées 
et tranchantes trouvées dans les al- 
luvions du val d’ Ai no et de l’Auver- 
gne, p. 29. — M. Cuvier le croyait 
du genre Ursus ; doute de M. Bra- 
vard ; ce sont des Felis , p. 5o et suiv. 
— Observations de M. A. d’Orhi- 
gny sur l’induction qu’on prétendait 
tirer de l’usé des dents pour fixer 
l’âge d’un animal, p. 56g. 
Deshayes. Examen par M. A. d'Orbi- 
gny de son opinion sur la position 
des coquilles bivalves, p. ag4- 
Desmoülims (Charles). Extrait de son 
mémoire sur le genre Pleurotome, 
p. 10. — Rectification, p 12, not. 
— Additions, p. i3, not. — Récla- 
mation sur le fossile décrit par M. A. 
d’Orbigny sous le nom de Globicon- 
cha Marrotiana et qu’il nomme Do- 
lium cepa, p. 5o4- — Réponse de 
M. A. d’Orbigny, pour maintenir sa 
dénomination, p. 5og. 
Desgeptevez; son mémoire sur le Can- 
tal et le Mont-Dore, cité p. 180. 
Desoh ; extrait de sa lettre sur les gla- 
ciers de l’Aar, de l’Unteraar, etc. , 
p. 326, 3 2.7,' 3.28. 
üesvàux. Note sur l’abaissement de la 
Loire prouvé par un fait matériel, 
p. 64o. — Considérations géologi- 
ques sur une région de l’arrondisse- 
ment de Savenay (Loire-lnfér.), p. 
64o. — Observations de M. Ber- 
trand-Geslin, p.642. 
Diamants. Découverte au Brésil, pro 
vince de Minas-Geraes, d’un gise- 
ment de diamants dans le quarzite 
ou l’itacolumite, p. 232. — lndica- 
cation de la localité, p. 232, not. 
Dicnville (Aube). Nouvelle espèce de 
Bellerophine trouvée dans le terrain 
crétacé de cette localité , par M. de 
Vibraye, décrite par M. A. d’Orbi- 
gny, p. i65. 
Diluvium. Les alluvions de l’Auvergne 
différent du diluvium de M. Buck- 
land ; caractères qui les distinguent; 
pourtant ci es s’y rapportent , p. 
208, 216. — Argiles diluviennes sup- 
portant des ligniles dans l’Aisne; 
disposition de cette argile et du gi- 
sement diluvien, p. 272, 273. — 
M. E. Robert nie la trace du dilu- 
vium sur les grès de Fontainebleau 
et ceux d’Orsay; opinion contraire 
de M. Martins , p. 3g4, 3g6. — 
Causes de la différence entre le di- 
luvium parisien et lediluviumtroyen, 
et la présence des roches primitives 
dans ce dernier, p. 5 1 5. — Voy. Ter- 
rain erratique on de transport. 
Diorite, ci té dans un village de l’Alba- 
nie, p. 2gi. — Il forme les col- 
lines des environs de Valparaiso ; 
phénomène qu’il présente, p. 396, 
3 97- 
Dolmen. Analogie de forme avec les 
grès isolés de Fontainebleau; conjec- 
ture sur leur origine par M. E. Ro- 
bert, ,p. 3g3, 3g4. 
Dolomie et calcaires dotomitiques ob- 
servés dans 1 Inn supérieur, p. 22. 
— Dans les calcaires des sources de 
Bill; effet des altérations ignées, p. 
25. — Dans le bas des bords de 
l’J nn, p. 26. — Considération sur les 
variétés de doiom ; e et leur origine, 
p. 417, 418, 4^9- — Dolomies repo- 
sant sur le g' amie dans le départe- 
ment de la Vienne, p. 632. — Se 
trouvant dans le calcaire oolitique 
près Poitiers, p. 63d. 
Doüblier ;.ses observations sur les va- 
riations de salure de l’étang de la 
Valduc, p. 35g, 36o. 
Dubois de montpérecx; ses travaux sur 
les lacs de. Van et d’Ourmiah, rappe- 
lés p. SjS, 37g, et note. 
Dufrénoy présente le plan en relief du 
Vésuve, colorié géologiquement, p. 
106. — Observations sur les théo- 
ries de M. Ruelle sur l’origine et la 
formation duCanj^l, p. 125. — - 
Réponse à M. C. ^Prévost; défini- 
tion des nappes et des coulées, p. 
12g. — Sur le calcaire jurassique à 
l’E. de Poitiers, p.3o8. — Observa- 
tions sur le synchronisme admis par 
M. C. Prévost dans les formations 
de diverses époques, p. 32g. — Ré- 
ponse à la critique des observations 
barométriques par RozeU p. 342. 
— Question à M. d’Orbigny sur les 
terrains du Midi contenant des 
coquilles secondaires et tertiaires, p. 
