Aut der Höhe des Obersenons erfolgte eine Regression des Meeres, 
infolge negativer Strand Verschiebungen zerfiel das bis dahin einheit- 
liche Kreidemeer und löste sich in eine Anzahl einzelner Becken auf : 
in Ostdänemark und Südschweden sind Reste von Danien erhalten, 
ebenso im Niederrheingebiet und im Pariser Becken, in Ägypten, Rus- 
sisch-Polen und Zentralrußland. 
Aus Deutschland wird noch einmal der Verdacht auf Danien aus- 
gesprochen, es finden sich in der Gegend von Burg (Prov. Sachsen) 
Feuersteine der Danienstufe, von denen es heißt 1 ): »Ihre große Menge 
legt den Schluß nahe, daß sich an unbekannter Stelle in der lJähe von 
Burg Ablagerungen dieses Alters finden, aus denen diese Feuerstein- 
blöcke herrühren«. Möglicherweise handelt es sich nur um ein größe- 
res Geschiebe, das hier zu Trümmern zerfiel, doch mag man für die 
Zukunft diesen Punkt im Auge behalten. 
Paleocän 2 ) 
(Schimpkr 1874). 
Seit Beginn des Paleocäns sind mindestens gegen 15 Mill. Jahre 
verflossen. Diese Angabe ist ebenso wie die entsprechenden bei den 
übrigen Stufen gewonnen worden durch Feststellung des Gehaltes 
von Zirkonkrystallen an Helium, das aus dem Zerfall radioaktiver Stoffe 
(Uranoxyd) stammt 3 ). Im einzelnen schwanken die Zahlen bei den 
verschiedenen Autoren; sie gehen, was den Beginn des Tertiärs be- 
trifft, bis auf 2 Mill. Jahre herab. 
Der Übergang der dänischen Stufen zu ältestem Tertiär muß 
ziemlich rasch erfolgt sein, jedenfalls so ra,3c;h,.daß eine Aussüßu ( ng 
der einzelnen Danien-Becken nicht erfolgen konnte. Denn der Fund 
eines gut erhaltenen Blattes (Myrica?) und eines Fruchtzapfens in 
einem paleocänen Sandsteingeschiebe von Gjedser (Dänemark) deutet 
doch nur auf Einschwemmung, d. h. auf Landnähe hin, nicht auf 
1- > K. Keil hack. Erdgeschichtliche Entwicklung und geologische Verhältnisse 
der Gegend von Magdeburg. Magdeburg 1909. S. 71. 
2 ) Manche Autoren schreiben Paläocen. Der Name leitet sich aber von Pal-Eocän, 
also Alt-Eocän, ab. 
3 ) Königsberger, Berechnungen des Erdallers auf physikalischer Grundlage. 
Geol. Zenlr. I. 1910. S. 241. 
