6 
Paleocän 
cän aufgefaßt wissen. Die Grenze zwischen Kreide und .Faxekalk, 
der als eine Tiefwasserfacies des Paleocäns angesprochen wird, ist 
nach Eavn über den isogenannten Cerith ienkalk zu legen; hier 
besteht nach Nielsen eine Lücke und Diskordanz. 
Stratigraphisch ist der genauere Horizont jenes Echinodermen- 
konglomerates nicht mit Sicherheit zu bestimmen; wahrscheinlich han- 
delt es sich um älteres Paleocän. 
Die Verbreitung der verschiedenen Geschiebe ist besonders von 
Rödel (1136) u. a. verfolgt worden. Danach ist das Fchinodermen- 
konglomerat nachgewiesen in Pommern, Lübeck und Holstein, der 
Lellinger Grünsandmergel vom östlichen Mecklenburg bis Schleswig- 
Holstein und Holland, der Kertemindemergel ebenfalls von Mecklen- 
burg bis Holland. 
Zu einem ähnlichen stratigraphischen Ergebnis wie bei dem 
Echinodermenkonglomerat war vorher v. Koenen (38) gekommen, als 
er die zahlreichen Fossilien beschrieb, die bei Ausschachtungen für die 
Gasanstalt in Kopenhagen gewonnen waren; er hält sie für nahe- 
stehend dem Horizont der Sande von Bracheux, aber doch wohl 
für älter. 
In Deutschland war bisher eine der Hauptstützen für Paleocän die 
Tiefbohrung von Groß-Lic hte rf eld.e bei Berlin (1899). Ihr Profil 
lautet zusammengefaßt : 
0— 65 m Diluvium, 
65—128 » terrestrisches Miocän, 
128—166 » marines Oberoligocän (»), 
166—273 » Mitteloligocän, 
273—306 » Eocän (?), 
306—340 » »Paleocän«. > 
Die Bohrung geht aber noch bis 360 m Tiefe. Die tiefsten Schichten 
(330 — 340m und aus 360m) wurden durch v. Koenen (40) auf Grund 
der eingeschlossenen Fossilien als Paleocän gedeutet, doch scheint 
durch neuere Untersuchungen von Hucke (32) diese Säule stark ins 
Wanken geraten zu sein. Zunächst betont v. Koenen selber, daß bei 
keiner der dort gefundenen Arten eine Übereinstimmung mit belgischen, 
englischen oder französischen Formen festgestellt werden konnte. Auch 
Roedel fand in den zahlreichen von ihm untersuchten Paleocängeschie- 
ben keine der durch v. Koenen beschriebenen Molluskenarten, und 
die Prüfung der Foraminiferen Jweist auf ältere Kreide, etwaHils oder 
Gault, hin. Ebenso stimmt auch keine der Foraminiferen von Lichter- 
felde mit dem aus dem Unter -Eocänton von Schwarzenbek durch 
Franke (71) beschriebenen Formen überein. 
In Übereinstimmung damit mag auch noch darauf hingewiesen wer- 
den, daß sich bei der Bohrung Fiedler Brand Nr. 8 im Erdölgebiet der 
südlichen Lüneburger Heide ein Fossilrest vorfand 1 ), der nach Koert 
vielleicht zu der inur aus dem »Paleocän« von Lichterfelde bekannt {ge- 
wordenen Ampullina Beyrichi v. K. gehören könnte. Stratigraphisch 
*) .1. S toller, Das Erdölgebiet Hänigsen-Obershagen in der südlichen Lüne- 
burger Heide. Arch. f. Lagerstätten-Forschung. Heft 14. Berlin 1913. S. 73, Anm. 2. 
