Die Entwicklung des Oligocäns im Elsaß und die Rheintalspalte 53 
den Alpen bei ihrer Auffaltung herkommenden Druck überwältigt 
wurden und ihre heutige Lage erhielten ; die Spalte wird daher ur- 
sprünglich, in ihrer ersten Anlage, viel weiter nach der Schweiz hin- 
ein gereicht haben. 
Es ergibt sich danach, daß die alpine Faltung nicht die Ursache 
der Rheintal- Verwerfung ist^ sondern nur örtlich in geringem Maße 
umgestaltend gewirkt hat. 
Die Stellung der Spalte ist im einzelnen noch wenig geklärt. 
Andreae 1 ) und Salomon 2 ) neigen nach gewissen Beobachtungen 
dazu, eine Divergenz der Spalten nach unten anzunehmen. 
Dieser lange Kanal, in mancher Hinsicht ein Rotes Meer in ver- 
kleinertem Maßstab, wurde also zur Tertiärzeit von dem wohl aus 
nördlicher ; Richtung eindringenden Meere überflutet, zuerst in be- 
schränktem Umfang im Unteroligocän, in voller Breite aber im Mittel- 
oligocän. Aber schon vom Mainzer Becken ab nach N hält sich das 
oligocäne Meer nicht an die Einsenkung, denn die Meeressande 
z. B. greifen hier über die Ränder über. Mit dem Ende des 
Oligocäns hat aber die Einfaltung der Erdrinde im Rheintal keineswegs 
ihr Ende erreicht, denn die Senke vertieft sich vor allem im Miocän 
und Pliocän, ja im Neckartal sind (Erl. Bl. Neckargmünd) diluviale 
Schotter in einer Mächtigkeit von 250 — 300 m nachgewiesen, die 
mit entsprechenden R.heintalbildungen kommuniziert haben müssen und 
also auf noch im Diluvium sich geltend machende Bodenbewegungen 
hindeuten. Ebenso stehen ;die Brunnen des Darm Städter Wasser- 
werkes mit 96 m Tiefe noch in diluvialem Sand, und ein Bohrloch 
bei Waldhof unweit Mannheim durchsank mit 146,7m Tiefe nur 
Diluvium; dieser alte verschüttete Rheinlauf, der alpine Geschiebe 
(rote Radiolarienkiesel, Flyschsandsteine) führt, ist also nunmehr unter 
dem Meeresspiegel gelegen, und zwar an dieser Stelle 54,7 m. Auch 
bei Heidelberg besitzen diese Schotter nach gütiger mündlicher 
Mitteilung des Herrn Geheimrat Salomon eine Stärke von 300 m. 
Er ist auch der Ansicht, daß die Verwerfungen im Gebiet des 
Oberrheins im wesentlichen jungpliocän, z. T. vielleicht erst altdilu- 
vial sind. Zur Begründung weist er u. a. darauf hin, daß der jüngere, 
transgredierende Teil des Septarientones an den jetzigen Randspalten 
scharf abschneidet und daß die Strandfacies dieser (hangenden) Par- 
tie nicht bekannt sei. 
Auf eine Spalte zu Beginn des jüngeren Diluviums in der Nähe 
von Weinheim weist z. B. noch Ereudenberg 3 ) hin. 
Daß das Rheintal selbst heute noch nicht völlig zur Ruhe ge- 
kommen ist, geht u. a. aus dem Auftreten von Erdbeben hervor, 
J ) A. Andreae, Eine theoretische Reflexion über die Richtung der Rheintal- 
spalle usw. Verh. Naturhist.-Med. V. Heidelberg. N. F. 4. 1892. S. 16— 24. Mit 6 Textfig. 
— Beiträge zur Kenntnis des Rheinlalspaltensystems. Ebenda S. 47— 5th Mit 5 Textfig. 
2 ) W. Salomon, Über die Stellung der Randspalten des Eberbacher und des 
Rheintalgrabens. Z. d. D. Geol. Ges. 55, 1903, S. 403—418. Mit 2 Textfig. 
3 ) W. Freudenberg, Die Rheintalspalten bei Weinheim an der Bergstraße 
aus tertiärer und diluvialer Zeit. Centrbl. f. Min. usw. 1906, S, 667—689, 
