60 
Oligocän 
kugelig-knollige Konkretionen enthalten, jdie aus phosphoritischem 
Quarzsandstein bestehen. Ferner gesellen sich zu den glaukonithal- 
tigen Quarzsanden noch Tonbänke sowie an der Basis der Stufe ein 
lederbrauner, ebenschiefriger, an Fischschuppen reicher Mergel (1 in), 
dessen Kalkgehalt sich örtlich zu einem festen, gelblichgrauen Kalk- 
stein verdichten kann. 
Auch weiter im Norden des Vaterlandes sind Bildungen ähnlicher 
Stellung bekannt geworden. So erwähnt S toller (363) einen grün- 
lichgrauen, glaukonitischen, tonigen Sand zwischen Ochsendorf und 
Beienrode in der Lüneburger Heide, der in Verbindung zu 
stehen scheint mit einem Gips und Septarien enthaltenden Ton und 
wohl dem Horizont der Magdeburger Sande entsprechen könnte. Sicher 
gehören hierher die Sande, die im Liegenden des Septarientones bei 
Schwartau unweit Lübeck erbohrt wurden, über die Friedrich 
(350) berichtet. Noch weiter nach N, nämlich bei Aarhus und anderen 
Örtlichkeiten in Jütland, sind schon seit langem sandige Bildungen be- 
kannt geworden, deren Lagerungsverhältnisse .gestört und nach gütiger 
Mitteilung des Herrn V. Nord mann nicht genauer festzustellen sind, 
doch konnte Ravn (359) zeigen, daß die Fauna des Tones etwas jünger 
ist als die der mitteloligocänen Sande. Es dürfte sich bei letzteren 
daher wohl um Ablagerungen handeln, die etwa dem Magdeburger 
Sand entsprechen. Wichtig ist, daß nach v. Koenen in diesen San- 
den gleich wie bei Magdeburg Leda Deshayesiana Duch. auf tritt, wo- 
durch ihr Alter sichergestellt ist; sonst werden noch Nucula Chastelii 
Nyst angeführt, sowie zahlreiche Gaistropoden, darunter Aporrhais 
speciosa v. Schl, usw., im ganzen 38 Formen. Neuere Untersuchungen 
stammen von Ravn (518), die recht verwickelte Lagerungsverhält- 
nisse ergeben haben. Petrographisch handelt es sich um einen feinen 
schwarzen Sand, der z. T. aber auch etwas grobkörniger und glauko- 
nitisclr entwickelt ist. Falls es sich nicht um erdigen Schwefelkies 
handelt, ist vielleicht die schwarze Farbe auf Einschwemmung von 
Pflanzenhäcksel oder Ähnlichem zurückzuführen, würde a.»so schon 
auf Küstennähe hinweisen, was mit der bisher bekannt gewordenen 
Ausdehnung des Meeres zu jener Zeit einigermaßen übereinstimmt. 
Mißlich wird die Sache, wenn die glaukonitischen Sande fossil- 
frei sind, dann gibt es kein Kriterium zur Unterscheidung fossil- 
freier Magdeburger Sande von marinem Unter oligocän. Selbst der 
Gehalt an Phosphoritknollen kann nicht maßgebend sein, da solche 
sowohl im marinen Unteroligocän (nördl. Harzrand; Samland) wie 
im Magdeburger Sand (Gegend von Leipzig) auf treten. Nur in dem 
außerhalb des Samlandes seltenen Fall, daß die glaukonitischen Sande 
winzige Bernsteinkörnchen führen (Ruhnow i. Pommern), ist man mit 
einige]- Wahrscheinlichkeit berechtigt, derartige Bildungen zum Unter- 
oligocän zu ziehen. Noch ungünstiger wird die Sache, wenn, Avie 
stellenweise in der Provinz Sachsen, fossil- und glaukonitfreie Quarz- 
sandc zwischen Septarienton und älterer Braunkohle liegen. Hier 
wird eine Entscheidung (über die Zurechnung zum Magdeburger Sand, 
marinen Unteroligocän oder zum limniscihen Eocän zur Unmöglichkeit, 
