Tektouik und Eiszeit 
157 
Nun liegt der Gedanke nahe, die diluviale Vereisung in Nord- 
europa durch eine große, das gewöhnliche Maß übersteigende flache 
Aufwölbung, also eine epirogenetische Bodenbewegung, zu erklären. 
Prüft man aber z. B. an der Hand der dem Werke von Dacque bei- 
gefügten Karte die Verbreitung der diluvialen Eiszeit, so sieht man, 
daß diese sich nicht nur auf Nordeuropa und einen großen Teil von 
Nordamerika beschränkt, sondern auch u. a. die Alpen, die Anden- 
kette, schließlich auch mehrere, nahe dem Gleicher befindliche Punkte 
erfaßt hat. Das sind a,ber meist Gebirge, die nicht durch epirogene- 
tische, sondern durch orogenetische Prozesse aufgetürmt sind. Eine 
ausgedehnte, epirogenetisch entstandene Landhebung kann also als 
Ursache der diluvialen Vereisung nicht in Frage kommen, und es 
bleibt im wesentlichen die ungeheure Zunahme der atmosphärischen 
Niederschläge bestehen, sowie ein zweiter, unbekannter Faktor; in 
den unvergletschert gebliebenen Ländern redet man ja T mn einer 
Pluvialperiode. 
Daß es im Diluvium a,n Bodenbewegungen nicht gefehlt hat, ist 
schon früher erwähnt (S. 144): es sei an die diluviale Depression, 
die das Eindringen des Meeres in Deutschland schon zur Präglazial- 
zeit gestattete, und andere’ oben angeführte Bew'eise erinnert. Aber 
ein wichtiger Punkt muß noch nachgetragen werden, das ist die Be- 
hauptung von dem Auftreten glazialer Terrassen im Verbrei- 
tungsgebiet der Vereisung. Hier Avird die Fülle der am Rhein, an 
der Weser, Saale üsw. nachgeAviesenen Terrassen in ein System ein- 
gegliedert, das sie abAA-echselnd dem Glazial und dem Interglazial 
zuAveist. Wer aber auch nur ein einziges Mal diese z. T. aus groben 
Kiesen und Schottern bestehenden Bildungen gesehen hat, muß 
sich ohne weiteres sagen, daß ihr Transport doch nur bei großer 
Stromgeschwindigkeit erfolgen konnte, die ihrerseits durch ein 
erhebliches Gefälle bedingt war. Bei den oben erwähnten Fluß- 
Systemen wird indessen angenommen, daß ein Teil der Terrassen- 
schotter glazial aufgeschüttet sei, veranlaßt durch den Stau der Flüsse 
(»Akkumulation«), der durch das von neuem in die Täler vordringende 
Inlandeis hervorgerufen sei. Aber es ist doch einfach eine physika- 
lische Unmöglichkeit, daß bei einer derartigen Akkumulation in den 
Flußbetten grobe Kiese und Schotter fortbewegt Averden könnten; die 
Bewegung des Wassers näherte sich doch mehr und mehr dem Still- 
stand. Es war daher bei der Verzögerung der dadurch hervorge- 
rufenen Stromgesclmindigkeit nur die Bildung von Tonen, Mergeln, 
höchstens feinen Sanden möglich, niemals aber die Verfrachtung von 
Gerollen. Die Terrassen, 'soweit sie durchgehends gröberes Material 
beherbergen, können daher niemals rein glazial, durch ein von neuem 
vondringendes Eis bedingt sein. Sie mögen zeitlich gewissen, als 
erste, zAveite und dritte Eiszeit bezeichneten größeren Vorstößen ent- 
sprechen; es sind zum Teil extraglaziale Bildungen, die mit einem 
erneuten Vordringen des Eises nicht das geringste zu tun haben. 
Was uns hier gegemvärtig mehr interessiert, sind die Beziehun- 
gen der Terrassen zur Tektonik. Wie eben angedeutet, konnten sich 
