99 
DESCRIZIONE DELLE SPECIE 
Bryophyta. 
BRIO IDEA. 
Musei pleurocarpi. 
Hypnum {Amblystegium ?) Marii n. sp. — (Tav. 15 f. 1-8). 
H. caule repente ? vage vel pinnatim ramoso , foliis laxis patentibus 
subdislichis, ovatis vel subdeltoideis, integris, nervo valido ad apicem 
producto. 
Locai, 1 o m b. — Pontegana, presso Balerna, Canton Ticino, 
nell’ argilla marnosa, pliocenica, marina (L. Mari). 
Il fossile presenta uno stelo principale con foglie più grandi che 
vanno man mano diminuendo di ampiezza verso la sommità, che è 
molto assottigliata; e tre ramoscelli minori disposti in modo da mo- 
strare che l’esemplare doveva essere certamente poco e irregolarmente 
ramoso. — Le foglie sono piuttosto lasse, ovali, ovali-abbreviate, le 
cauline alquanto deltoidee, tutte brevemente acuminate, intiere, con 
un nervo robusto raggiungente l’apice. Non pare ch’esse fossero re- 
golarmente distiche, sebbene dalla posizione di quelle conservate, si 
scorga una certa tendenza ad assumere codesta disposizione. Ciò si 
osserva in moltissime specie crescenti nei luoghi umidi, sopratutto 
nei generi Plagiothecium ed Amblystegium tra le Ipnacee. 
Dal modo con cui la pianticella si ramifica, dalla forma delle 
foglie, appare trattarsi infatti di un musco pleurocarpo del gruppo 
delle Hypnaceae. Difficile per altro è determinare a quale dei generi 
attualmente adottati e nei quali fu scisso dai moderni botanici l’an- 
tico genere Hypnum di Linneo, appartenga il nostro minuscolo 
fossile. La mancanza di fruttificazione contribuisce non poco a tale 
incertezza; quantunque per ragioni ovvie di analogia mi parrebbero 
doversi escludere addirittura i generi tutti degli Isothecii (a capsula 
diritta). — Tra le Ipnacee il nervo mediano spesso manca od è so- 
stituito da due brevissimi nervi, e quando esiste di rado raggiunge 
l’ apice ; per semplice analogia quindi, mentre colloco il nostro musco 
nel genere Hypnum (in senso lato) ne propongo il ravvicinamento 
provvisorio al genere Amblystegium, in cui tale sviluppo del nervo 
