168 
das rechte kleiner. Bei den Embryonen 5, 6, 7 fand icli keine. 
Bei E. 8 kommen solche Korperchen nur auf der rechten Seite 
vor, und zwar je eines hinter dem 3. und dem 4. Ursegment. 
Wie man sieht, finden sie sich hauptsáchlich aber nicht aus- 
schlieíJlich caudal vom 3. Ursegment. 
Auf dem Schnitt (Fig. 95 acc. s.) bilden die accessorischen 
Ursegmente kleine in seitlicher Richtung abgeplattete Blaschen, 
die den Ursegmenten ventral dicht anliegen. Ebenso wie bei 
diesen ist die áuíJere und die dorsale Wand ein Cylinderepithel 
von etwa 25 — 30 p Holie, wáhrend die innere W and und die ventrale 
Ecke aus einer unregelmáíJig gewucherten Zellmasse bestehen, die 
sich in Mesenchym aufzulósen beginnt. Im Innern findet sich eine 
enge Hohle. Das ganze Aussehen der Bildungen, besonders das 
Verhalten der innern Wand macht den Eindruck, ais ob es sicli 
um rudimentáre, nicht weiter entwickelte Ursegmente handle. 
Die Masse für die beiden accessorischen Ursegmente des E. 8 
sind folgende: Des vorderen, (zwischen 3. und 4. Ursegment) 
Dicke in cranio-caudaler Richtung: 70—80 p; groíJter Dorso- 
ventraldurchmesser 180 p; groíJter Querdurchmesser 65 p. Des 
zweiten (zwischen 4. und 5. Ursegment), Dicke in cranio-caudaler 
Richtung 70 — 80 p; groíJter Dorso- ventraldurchmesser 200 p; 
groíJter Querdurchmesser 60 — 70 p. Bei diesem ist die innere 
Hohle breiter ais beim ersten, da die innere Wand weniger stark 
gewuchert sclieint ais bei jenem. — Für die Variation der Em- 
bryonen ist interessant, daíJ die Blaschen nur bei 5 derselben 
vorkommen, wáhrend sie bei 3 nebeneinander liegenden felilen: 
leider ist, wie oben bemerkt, über die Art der Abspaltung der 
Embryonen von der gemeinsamen Amnionhohle nichts mehr zu 
erfahren. Bei keiner andera Keimblase wurden accessorische 
Ursegmente aufgefunden. 
Im Laufe der vorliegenden Untersuchungen, deren eines 
Hauptziel die Feststellung der Variabilitát von Embryonen des- 
selben Eies, d. h. (vom Augenblick der Befruchtung an gerech- 
net) gleichaltriger Embryonen ist, machte sich mehr und mehr 
die Notwendigkeit geltend, die Unterschiede in der áuíJeren 
Form solcher Embryonen zahlenmáíJig festzustellen, da man 
durch bloíJe Beschreibung niemals die oft recht kleinen Diffe 
renzen genügend verdeutlichen kann. Man bedarf hierzu eines 
Systems von MaíJen, durch das es moglich wird, mindestens 
einen Überblick über die GroíJenverháltnisse und die áuílere 
Form der Embryonen zu erlangen. Um auch Vergleiche zwi- 
schen den Embryonen verschieden alter Stadien anstellen zu 
