9 
interrupción algo larga á mis observaciones de antaño sobre la misma 
materia,, que seguían diciendo así : 
« Á estas diferencias en los vocabularios pueden atribuirse varias 
causas, y entre las más fecundas, esa costumbre de callar voces que 
hagan recordar los nombres de finados. Un vocablo nuevo trae á la cola 
una larga serie de derivados. Otras palabras se pierden por el olvido 
que resulta de la falta de uso, y cuando renace la necesidad de emplear- 
cías, se busca un tema que haga la descripción de lo que se pretende 
nombrar; para esto nunca faltan raíces y partículas adecuadas. 
« Otra fuente importante de innovaciones léxicas es la mujer de otra, 
raza. Rastros de esto más ó menos difundido se hallan en las lenguas 
americanas, pero en ninguna se distingue mejor que entre las hablas 
varoniles y mujeriles de los Caribes. El general Mitre hizo notar esta 
especialidad también en el Chiquita, no. 
.« Á algo parecido debe atribuirse esa riqueza de alijos pronominales 
de relación de persona que campea en la América meridional, y no se 
concibe otra mejor, razón porque se hayan hecho algunas lenguas de tal 
laberinto de partículas de posesiva, ción y iiección verbal. Concedamos 
que ello entró por la diferencia entre el hablar del varón y de la mujer 
y todo se explica, 
«Al iniciarse el estudio de los dialectos Mataco-Mataguayos parecía 
como sí se tratase de idiomas en que la articulación pronomino-personal 
era sencillísima. De los trabajos y observaciones de Pelleschi y Remedí 
no constaba que hubiese más de una serie de estas partículas; pero hoy, 
con los apuntes del padre Massei sobre el Noetén por delante, adverti- 
mos que, sea por la causa, que se fuere, existe variedad de afijos y (pie 
entre ellos reaparece esa, y de I a persona (pie juega un rol tan impor- 
tante en toda nuestra América. 
« Muy al principio de mis estudios comprendí que en el Mataco tenía- 
mos un idioma con afinidades Guaycurúes muy marcadas, y me fundaba 
en que la M de 2 a y L de tercera persona encerraban raíces pronomina- 
les comunes á las dos lenguas. Hoy que se sabe que el Mata guayo y sus 
eodialectos titubean entre una N y una Y como índices de I a persona, 
nos vemos obligados á seguir la pista más allá, y podremos acusar al 
Toba de ser un dialecto Guaycurú con mezcla de Mataco, ó al Mataco 
de ser lengua en que el Toba, etc., han entrado como elementos conquis- 
tadores, 
« Los nombres de las partes del cuerpo se distinguen de una manera 
radical délos que usan las naciones de tipo Guaycurú; petólas que nos- 
otros llamamos partículas gramaticales son en muchos casos comunes 
entre Matacos y Guaycurúes. Es un principio reconocido en la filología 
que las homofonías entre partículas y afijos gramaticales, por pocas que 
sean, importan más que un catálogo largo de otras voces comunes. Es 
