21 — 
VI 
LOS NUMERALES 
Interesante división en todas las lenguas, pero en muchos casos la 
más críptica, porque si ignoramos el sentido etimológico de todos los 
sonidos interesados en cada tema léxico nos exponemos á errar lejos. 
Alguna vez di mucha importancia á esta serie de voces, pero al conven- 
cerme que los demostrativos y los dedos de pies y manos podían tener 
mucho que ver en las respectivas interpretaciones, en seguida se enfria- 
ron mis entusiasmos 1 : ello no obstante es posible sacar algún prove- 
cho de estos significativos vocablos, cuando no por derecha quizá por 
izquierda. 
Hagamos revista de los datos que por ende poseemos : 
Manuscrito D’Orbigny 
Numerales según Hunt 
Befagla 
(Mtacues, en Noctén) Tacnas 
Tacuya 
• Wocuepogec , Nocuepoigyec 
Ypébeta , Ypebcfagla , Yjuantesei 
1 Wayeháthla. 
2 Tale, (dualidad). 
3 Nájtifuaiyeth. 
4 Fuantisihi. 
5 Fuantisihi puéyathla. 
Por lo pronto diré que el manuscrito consigna los primeros 17 núme- 
ros, Hunt se limita á sólo cinco, y sin duda por muy buenas razones que 
tendrá para hacerlo así. 
Por lo que atañe á los respectivos fonetismos algo (pie importa se 
puede agregar, pues hay interequivalencia entre Befagla y Wayeháthla , y 
ella es como sigue : 
Be — Waye 2 ; fa = ha (h — j suave) ; gla = thla; la primera ecua- 
ción se asegura bajo mi responsabilidad; la segunda y tercera seremos 
dos, Hunt y yo, los padrinos. 
Los numerales 2 y 3 son curiosos por sus semejanzas y diferencias : 
los del manuscrito son una simple modificación uno del otro, como entre 
nosotros el tres y el cuatro. En la palabra que consigna Hunt advierto 
una repetición del numeral (uno) 1 con su modificación Najti. 
1 Pelleschi confirma lo quo se «fice aquí. El Mataco on la obscuridad no so hace 
comprender si se trata de números, porque necesita valerse de los dedos para com- 
pletar el sentido do sus palabras. 
s No so diga lo de Voltairo : « París » = « Lutetia », etc. ; porque IV — B y Ay 6 
Ai — E que con otra E so sincopa en la misma E. 
